白宫当地时间4月1日晚间的全国讲话中，美国总统宣称已“系统性摧毁”伊朗军事能力，并威胁将扩大打击范围。但国际观察人士指出，这番强硬表态与美方私下寻求停火的动向形成反差。据路透社披露，美国政府已通过非正式渠道向伊朗传递停火条件，其公开姿态因此被质疑更像政治表演。危机根源可追溯至2月末美以联军发起的军事行动。作为反制，伊朗自3月起对霍尔木兹海峡实施针对性封锁，仅允许特定国家船只经协商通行。伊朗议会最新通过的法案深入提出对通行船只收费，并永久禁止美以船只通过。这类非对称反制直接冲击全球约15%的海运石油贸易，布伦特原油单日涨幅超过4%，多国股市随之下跌。需要指出，美方一面宣称“不再依赖中东石油”，一面却建议他国采取“抢石油”等激进做法。这种将国际公共安全风险向外转移的做法，引发包括其盟友内的质疑。民主党高层批评该战略“逻辑混乱”，英国媒体也直指其讲话“缺乏建设性”。面对复杂局势，中国体现出较强的风险应对能力。数据显示，我国战略与商业石油储备规模已达12至13亿桶，可满足全国约140天消费需求。该上得益于近年来能源进口来源的多元化布局，另一方面也来自储备体系的持续完善。同时，我国与地区国家建立的常态化安全沟通机制，保障能源运输通道安全上发挥了作用。当前僵局折射出中东地缘政治的变化：一方面，美国试图通过转移责任降低自身战略成本；另一方面，地区国家抵制外部干涉的意愿更为明确。能源专家指出，霍尔木兹海峡的通行规则可能面临长期调整，建立多边协商机制仍是化解危机的关键路径。
霍尔木兹海峡牵动的不只是油价波动，也关系到全球经济复苏与产业链安全。任何用短期政治叙事替代长期治理、以责任转移取代风险管控的做法，都可能放大不确定性并最终反噬自身。推动停火止战、维护航运安全、坚持多边协调，才是防止危机外溢、稳住全球能源与贸易秩序的可行路径。