美方最近大炒格陵兰岛的事，弄得欧洲那边的人都紧张起来了。先是万斯副总统出来说话，要欧洲“认真听听”特朗普之前说的“美国必须拥有格陵兰岛”的话。特朗普自己也没闲着，接受采访时还特意强调，美国不光是要按条约来行使军事权利，而是要“把整个格陵兰岛占为己有”。大家觉得这直接是在挑战丹麦的主权和北极那边的格局。 听说美国内部为了怎么拿下这个岛，商量了不少法子。有人想从丹麦手里买，有人建议推格陵兰独立，还有人打算签自由联系协定，甚至有人说要动用武力。军事上分析觉得倒是挺方便的，毕竟岛上没常备部队，美国在那儿还有图勒空军基地，要是动手，好像用不了多少人就能控制住局面。 可华尔街日报那类媒体不看好这条路，觉得这事儿搞不好会招来国际上的强烈反对，把美国跟老盟友的关系搞得一团糟。现在国内民意也不太支持干这事，民调显示只有8%的美国人同意用武力手段把格陵兰抢过来，大多数老百姓对这种激进的扩张策略都很排斥。 有人猜测美国高层老是提这个事，可能也就是做做样子试探试探舆论，或者是想转移下大家的注意力。面对美国步步紧逼，丹麦和格陵兰自治政府反应很快。8号那天，两边驻美的外交官赶紧找白宫谈了急话，表明主权绝对不容侵犯。 丹麦还在那边使劲游说美国国会里的议员们，让他们别让总统一个人瞎折腾。欧洲其他国家也都挺关心的，觉得这事儿不光伤了美丹之间的和气，还会把北极那边的合作给搞乱。从战略角度看格陵兰岛的地理位置太重要了，矿产资源也多。 要是美国非要把这里的政治状况给改了，那北约这个安全体系就会出大问题，俄罗斯估计也会趁机多在北极派点兵。更要命的是美国用这种“地盘买卖”或者“武力吓唬”的方式对待盟友的领土，会让欧洲国家越来越不相信美国的安全承诺。 说白了这事儿表面看是争地盘归属权，实际上反映出美国外交政策变得越来越不讲理和短视了。就算军事上能拿下它也得付出巨大的代价去承担国际孤立的风险。 大西洋两岸本来因为贸易啊、防务啊这些事儿已经有裂缝了。如果美国还在格陵兰岛问题上瞎折腾激进的言论，那肯定会加速盟友体系分崩离析的速度，最后伤的还是美国自己的长远利益。 到底是国内的政治戏码重要还是维系盟友信任重要？这成了考验美国外交智慧的关键问题。