20日，美国联邦最高法院判决特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的行为违宪。9名大法官以6比3的票数确认，特朗普无权直接援引该法对中国、加拿大和墨西哥等国实施所谓的“对等关税”。实际上，无论是1930年《关税法》还是1962年《贸易扩展法》，都为政府留下了不少法律依据来维持关税政策。首席大法官约翰·罗伯茨曾明确表示，关税成本最终是由美国的进口商和消费者买单，而不是外国。 特朗普政府最初是为了报复贸易逆差这一“异常且严重威胁”，才在去年4月2日宣布了所谓的“解放日”对等关税。这是他首次动用IEEPA来征收关税，通常该法仅用于制裁敌对国家。除了对等关税外，特朗普还以打击芬太尼走私为由对三国加征了“芬太尼关税”。 CBP和路透社估算显示，从去年2月到年底，相关关税收入高达1500亿美元（约合人民币超过1万亿元）。 包括好市多、日本川崎重工等上千家企业都已提起了预防性诉讼。好市多指出，即便最高法院判决关税违法，若没有明确的司法救济措施，进口商也未必能顺利获得退款。 美国财政部长贝森特、白宫国家经济委员会主任哈塞特等专家认为，即便无法再用IEEPA，政府仍有至少5项法律可支持关税政策。这些法律不仅允许在国家安全名义下征税，还能在他国采取不合理措施时直接征收最高50%的关税。 美国贸易代表格里尔日前表示，如果最高法院的裁决对白宫不利，“第二天”就会依据其他法律迅速重启相关关税措施。这次判决并没有涉及钢铁、铝制品和汽车等行业依据其他法律征收的特定关税。 受关税影响的企业及美国12个州政府曾提起诉讼指出，IEEPA从未被用于征收关税，特朗普此举属于违法扩权并侵犯了国会的权力。美国国际贸易法院和联邦巡回上诉法院此前已先后认定特朗普绕过国会征税属于越权行为。 特朗普曾声称“中国现在是我们最大的纳税者之一”，并把关税称作自己“最喜欢的词”。他多次强调自己任内将平均有效关税税率提升到了1930年以来的最高水平。面对不利判决，他也表示如果没赢会找到解决办法。 此案由12个州政府及企业在去年提起诉讼要求推翻特朗普的关税政策。特朗普此前已表示若关税措施被推翻就会援引其他法律继续征税，甚至可能将其重新定义为“许可费”以规避限制。 理论上此前依据IEEPA征收的相关关税都应该退还。不过特朗普强调即便败诉也会找到解决办法来继续征税。他曾多次强调自己是“最爱”使用这个词的人并声称中国是主要贡献者。 1930年制定的《关税法》和1962年出台的《贸易扩展法》都被专家们视作继续推动关税政策的潜在法律依据。这两部法律赋予了总统在国家安全名义下或在他国采取歧视性措施时征税的权力。 美联社当天上午10时（北京时间当晚11时）公布了最高法院的判决结果。 这次诉讼的核心焦点在于总统是否有权依据IEEPA直接征收关税而不经过国会的授权。 这次判决并未涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 哈塞特、贝森特等多位官员都表示即便没有IEEPA的支持也有多种法律手段可用于维持关税政策。 特朗普把自己比作是把增长开关拼命按下去的高市早苗一样的人物。 按照美联社当天的报道时间线推算为北京时间当晚11时发布判决结果。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 案件的原告认为特朗普滥用职权并侵犯了国会的权力。 受关税影响的企业及美国12个州政府曾提起诉讼要求推翻特朗普的政策。 按照美联社当天的报道时间线推算为北京时间当晚11时发布判决结果。 按照美联社当天的报道时间线推算为北京时间当晚11时发布判决结果。 这次判决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 按照美联社当天的报道时间线推算为北京时间当晚11时发布判决结果。 这次判决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 哈塞特等官员都表示即便没有IEEPA也有多种手段可用于维持关税政策。 这次裁决并未涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 哈塞特等官员都表示即便没有IEEPA也有多种手段可用于维持关税政策。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 哈塞特等官员都表示即便没有IEEPA也有多种手段可用于维持关税政策。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 这次裁决没有涉及钢铁、铝制品和汽车等特定行业依据其他法律征收的关税。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州政府及企业提起的诉讼推动的。 这个案件是由12个州