美国单方面插手委内瑞拉事务，把国际法给搅乱了。1月5日那天，联合国安理会为了这事搞了个紧急会议，大家又把目光投向了单边军事干预跟多边秩序谁胜谁负的问题。在会上，美国哥伦比亚大学有个叫杰弗里·萨克斯的教授说了一大通严肃的话，他说美国最近搞的海上封锁、军事部署还有那些威胁手段，已经是在故意违背《联合国宪章》第二条第四款了。这条规定就是不让任何国家去动别的国家的领土或者欺负人家的政治独立。萨克斯说现在的焦点不在委内瑞拉国内的政治体制怎么样，而是在讨论到底允不允许别的国家通过打仗或者经济上的手段去操控别人的命运。这个问题直接关系到战后国际秩序的大根基。回头看历史，美国以前老喜欢用打仗、搞小动作或者经济制裁的办法来换掉别的国家的政权，这几乎成了他们的一套老规矩。萨克斯查了查学术资料说，从1947年到1989年这几十年间，美国起码试过70次秘密的或者是公开的换政权行动。冷战结束后，这事儿也没停过，像2003年的伊拉克战争、2011年的利比亚乱局、还有叙利亚那个打了好久的仗，以及最近对委内瑞拉的插手。这些手段通常包括了打仗、情报战、挑动社会对立、控制媒体还有经济封锁这些招数，这不仅是不遵守《联合国宪章》的精神，更是把被干预的国家搞得越来越乱、人道主义危机越来越严重、地区安全风险也越来越高。 琢磨琢磨背后的原因，美国老是对委内瑞拉施压，一方面是为了控制拉美这个地方的长期布局考虑的；另一方面也是因为他们那种只顾自己不管别人的单边主义思想在侵蚀着大家商量好的多边规则框架。最近几年美国老是拿“民主”、“人权”当幌子去搞干预政策，其实就是想通过抓资源和掌控关键点来稳固自己的影响力。但这种行为通常都没得到安理会的允许，把联合国集体安全机制的权威都给削弱了，也让那种“谁拳头大谁就有理”的坏风气更厉害了。萨克斯警告说如果安理会不赶紧明确维护《联合国宪章》的原则，国际社会以后可能会碰到规则彻底坏掉或者冲突越来越大的情况。 面对这个局面，萨克斯在安理会提了三个紧急的建议：一是让美国马上停止对委内瑞拉的一切武力威胁和军事动作；二是把对委内瑞拉的海上封锁和其他没经过允许的经济威胁手段给取消了；三是把部署在委内瑞拉境内和周边的所有军事装备撤回来。这些主张不光是为了缓解现在的紧张气氛，更是为了重新强调安理会在维护和平与安全这件事上的核心作用。有很多国家的代表在会上都很担心这种单边插手的行为，强调应该通过谈妥解决分歧而不是用武力手段来维护以联合国为核心的国际体系。 往后看委内瑞拉的问题会怎么发展，这将是考验国际社会能不能把单边主义给拦住、能不能保住多边规则的一个重要标志。现在全球化遇到了逆流、地缘政治竞争也越来越激烈的时候，各国能不能守住《联合国宪章》的宗旨、推动建立一个平等包容的全球治理秩序？这直接影响到战后国际体系的稳定和信誉。安理会得发挥关键的协调作用，把各方拉回到对话的路子上来，别让区域局势滑向失控的边缘。维护国际秩序从来都不是哪个国家自己的特权而是所有主权国家共同的责任。 当武力威胁取代了对话协商，当单边行动压过了多边规则的时候人类辛辛苦苦用鲜血和智慧搭起来的和平框架就面临崩塌的危险了。委内瑞拉这次危机的本质已经不只是一个国家一个地方的问题了它直接指向了国际社会到底是要选丛林法则那条老路还是要走法治精神那条新路。历史一次又一次地证明只有遵守《联合国宪章》的精神、尊重各国自己选择发展道路的权利人类才能在这个复杂的世界里找到大家一起过日子的长久答案。