近年来餐饮市场快速扩张，山寨仿冒问题也愈发突出。1月14日，上海市闵行区人民法院作出判决，为这场持续一年多的商标维权纠纷带来阶段性结果。法院认定，“塔诗汀”品牌标识、门店装潢诸上对“塔斯汀”进行成体系的模仿，构成不正当竞争。
打击仿冒“李鬼”，不仅是对个案权利的救济，也是对市场规则的重申。只有让侵权成本高于侵权收益，让平台审核与监管执法形成合力，切实保障消费者的知情权与选择权，才能让创新者安心投入、守法者公平竞争，推动餐饮行业在更透明、更有序的环境中实现高质量发展。
近年来餐饮市场快速扩张，山寨仿冒问题也愈发突出。1月14日，上海市闵行区人民法院作出判决，为这场持续一年多的商标维权纠纷带来阶段性结果。法院认定，“塔诗汀”品牌标识、门店装潢诸上对“塔斯汀”进行成体系的模仿，构成不正当竞争。
打击仿冒“李鬼”，不仅是对个案权利的救济，也是对市场规则的重申。只有让侵权成本高于侵权收益，让平台审核与监管执法形成合力，切实保障消费者的知情权与选择权，才能让创新者安心投入、守法者公平竞争，推动餐饮行业在更透明、更有序的环境中实现高质量发展。