哎，你知道吗？网上那些关于阿富汗撤军的新闻，别光看表面。其实美国是为了给全球的军事战略布局腾地儿呢。澳大利亚这边情况也差不多。澳大利亚工党现在开始他们的第二个任期了，新南威尔士大学出版社出了一本书，叫《首届阿尔巴尼斯政府》，挺厚的一本。这本书由约翰·霍金斯、米歇尔·格拉顿和约翰·哈利根一起写的。这本书里把前四年政府干的事儿细细给你捋了一遍。 作为一个政治学者，我平时最爱挑毛病了。但这本书让我觉得，在这么短的时间里，政府能做的事儿其实挺有限的。现在政府执政多难啊？你看看现在的环境，民粹主义浪潮汹涌而来，还有社交媒体乱七八糟的虚假信息满天飞。大家都喜欢即时回应，哪个部长要是不跟上新闻节奏，马上就被骂死了。 再加上年轻选民越来越多了。这帮孩子不怎么信两大党那一套，更愿意去支持那些稀奇古怪的组合。比起忠诚度，他们更乐意惩罚政党。在这种情况下，阿尔巴尼斯政府到底干得怎么样？咱们得看这本书里怎么说。 这本书证据挺足的，分析也挺客观。它先把澳大利亚议会的变化讲清楚了，然后又把各个关键政策领域的表现都评估了一遍。最后还把这届政府放在历史大背景里去看。 2022年大选的时候，工党赢挺不容易的。当时大家对传统政党都挺失望的，尤其是一些独立候选人比如“青色阵营”的女性特别受欢迎。阿尔巴尼斯接手的时候摊子乱得一塌糊涂。国内通货膨胀高得吓人、生活成本危机还在蔓延、住房也紧张得很；国外乌克兰和巴以地区的战火还没停呢。 好在阿尔巴尼斯把这次执政定调为“谨慎”。很多人觉得他太保守了，不敢大刀阔斧搞改革。但其实这也是没办法的事。澳大利亚选民向来不喜欢太激进的变化。你看之前陆克文政府搞资源超额利润税失败了；还有比尔·肖顿在2019年提出的激进税收改革也让他吃了败仗。 书里的撰稿人对这点评价挺高的。特别是人口统计学家莉兹·艾伦说政府错过了一些重塑人口恐慌情绪的机会。我觉得她说得对，但这也是一种保命的本能嘛。 那么未来呢？我觉得核心问题在于工党能不能继续保持专业能力，还能不能在忠诚度极低的选民里站稳脚跟。第二任期很关键啊，它将决定工党是因为对手太弱才赢了还是靠自己的魅力赢来的。 总之这本书值得一看！