北大有个“碳与气候”奖学金，是跟澳大利亚必和必拓公司合办的，叫“未名学者奖学金”。01年，党的二十大把“双碳”战略写进了报告里，这事儿一下子就传开了。2022年的时候，北大把这个奖拿了下来，打算拿真金白银支持年轻人搞研究，好让大家在应对气候变化这条路上多闯一闯。别看这钱是企业捐的，大家想的是同一个目标——让北大的学子在现代化建设里走得更稳。 02人方面，徐长林是个生态学博士，他的导师是朱彪教授。他还拿过国家奖学金呢。今年2025年，他又拿了这个“必和必拓碳与气候”奖学金。他平时老把《庄子》里那句“物物而不物于物”挂在嘴边，意思就是要学会驾驭事物，而不是被事物拖着走。 他的研究方向是土壤碳循环。当初还是硕士的时候，方精云院士做了个讲座，讲得挺深的，把他的心给点燃了。他当晚就开始查资料，觉得土壤碳储量动态这块儿特别有学问。后来他就在做科研的路上不停地跑，一会儿看宏观全局，一会儿又研究具体过程。 他一开始去做野外科考的时候还挺受罪的，海南尖峰岭那边有蚂蟥、西藏那边高原反应又厉害。导师没让他先待在实验室里养着，而是把他扔到野外去了。这一下把他吓了一跳：原来做生态研究真得亲身体验大自然才行啊！在海南热带雨林里观察植物根系分解，在西藏草甸上记录牧草返青和土壤呼吸节奏——这些失败的经历让他明白了很多道理：生态系统对气候变暖的响应不是简单的线性关系，而是各种生物和非生物因素一起玩的结果。 之前的研究大多只看温度、水分这些非生物因子怎么影响土壤碳动态，却把植食者、捕食者这些高营养级生物给忽略了。这个漏洞不仅让碳收支评估不准，也限制了从生物调控角度去挖掘土壤固碳潜力的路子。 所以他给自己定了个课题：“土壤碳循环对气候变暖和营养级互作的响应机制”。这事儿有三个创新点：第一是跳出“非生物因子主导”的老路子，看看全球变化怎么跟生态系统里的多营养级生物网络混在一起起作用；第二是关注环境压力和生物压力谁更重要；第三是想办法通过调整生物关系网来增强社区抵抗外界干扰的能力。 一开始他也挺迷糊的：“怎么捕捉多尺度的生态交互作用呢？”后来导师点拨了一句“跳出思维定式”，他就开始重新想明白了。最后他把这个难题拆成了一步一步的具体方案。 感谢这个“必和必拓碳与气候”奖学金支持着他把研究问题变成假设、假设变成数据、数据再变成成果。他说理解生物和非生物怎么一起管着土壤有机碳的动态变化，就能给精准评估生态系统固碳潜力提供关键依据。从热土到云端，他正用每一次实地呼吸为全球气候治理写下属于北大青年的一笔。