有个福州的小伙子，因为只拿着微信转账记录去告老同学借了1万元，结果被罗源法院给驳回了。这个案子最近火了。原告因为证据不足，官司打输了。3月4日，记者还采访了河南泽槿律师事务所的主任付建律师，他提醒大家，光凭转账记录是不够的，最好还得签合同或者借条。案子里的两个人，陈某和雷某是同学。2024年11月，雷某说自己信用卡欠钱了，打电话找陈某借10000元周转一个月。陈某信他，没让他写借条，直接微信分两次各转了5000元，一共转了10000元。雷某收了钱也没回消息。到了还钱的时候，陈某催了好多次，雷某就是不还。陈某没办法，拿着转账记录截图去罗源法院告雷某，要求还1万元。庭审的时候两人各说各话。雷某说那笔钱不是借的，是陈某还之前用他信用卡套现的钱。他还拿出2024年9月陈某用他信用卡套现1万元的聊天记录当证据。雷某觉得要是借款，陈某得拿出借条来证明。陈某反驳说那笔套现的钱他早就现金还清了，但也没证据证明。法院觉得民间借贷得有借贷合意和钱到位才行。陈某只证明了钱给了雷某，但没法证明这是借的款。雷某还说了那笔钱是套现欠款的说法。所以最后法院驳回了陈某的诉讼请求。 付建律师说民间借贷得双方都同意才行。微信转账只能证明钱到了对方账户上，但没法证明是借给对方的。打官司讲究“谁主张谁举证”，原告得自己拿出证明借款合同存在的证据才行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果被告拿出来以前欠款的证据，原告还得继续举证证明这就是借款才行。 付建律师还提醒大家在微信转账的时候尽量备注清楚点，保存好聊天记录和银行流水之类的证据。就算转账的时候备注了“借款”，如果对方说这是别的关系比如合伙或者买卖甚至是男女朋友之间的赠与，法院也不一定会认定这是借款的合意。