近日,中国裁判文书网公布的一起民事判决引发社会关注。
宁夏固原市中级人民法院审理的这起彩礼返还纠纷案件,折射出当前婚恋关系中诚信缺失问题及由此引发的财产权益保护难题。
据判决书显示,2020年10月,来自贵州的彭某在青海省西宁市街头谋生时,与同样从事类似工作的宁夏女子张某相识。
彭某此前婚姻已经解除,而张某也明确告知其与前夫已办理离婚手续。
基于这一前提,双方确立恋爱关系并开始以夫妻名义共同生活。
在同居期间,张某向彭某提出给付彩礼的要求,金额高达20余万元。
2024年7月,出于对双方感情关系的信任和对未来婚姻生活的期待,彭某通过银行转账方式陆续向张某支付了11.19万元。
然而,随着时间推移,二人感情出现裂痕并最终走向破裂。
更令彭某难以接受的是,他在此过程中发现张某与其丈夫的婚姻关系并未解除,仍处于法律认可的存续状态。
面对这一重大欺瞒行为,彭某多次要求张某返还已支付的款项,但均遭到拒绝。
彭某认为,张某以结婚为名义索要彩礼,实际上利用虚构的婚姻状况骗取钱财,其行为已构成不当得利。
在协商无果的情况下,彭某将张某诉至固原市原州区人民法院,请求判令被告返还不当得利款项11.19万元。
法院在审理过程中综合考量了多方面因素。
一方面,张某在明知自身婚姻关系存续的情况下,向彭某隐瞒真相并索要彩礼,存在明显过错;另一方面,双方确实存在同居关系,在此期间产生的部分共同开支也应纳入考虑范围。
经过审慎评议,法院最终作出判决,酌定由张某向彭某返还已支付彩礼的80%,即89536元。
这起案件暴露出当前社会婚恋领域存在的诚信问题。
随着社会流动性增强,人际交往方式日趋多样化,但部分人员法律意识淡薄,在建立亲密关系时缺乏基本诚信,不仅损害他人合法权益,也扰乱了正常的婚姻家庭秩序。
同时,该案也提示人们在建立恋爱关系、涉及重大财产给付时,应当提高警惕,通过合法途径核实对方婚姻状况等重要信息,避免因轻信他人而遭受经济损失。
从司法实践角度看,法院在处理此类彩礼返还纠纷时,既要保护受欺骗方的合法权益,也要考虑实际情况进行合理裁量。
本案中法院支持返还80%的彩礼款项,体现了司法裁判的公平性和灵活性,为类似案件的处理提供了参考依据。
彩礼本应是婚姻礼俗中的情感表达，而不应成为交易筹码，更不能被利用为获取不当利益的工具。
该案提醒人们：婚姻需要诚信守护，财产给付更需依法审慎。
以司法裁判明确边界、以社会治理倡导新风、以法治宣传提升认知，才能更好减少“因礼生讼”，推动形成健康、文明、稳定的婚姻家庭关系。