（问题）数字经济加速发展的背景下，线上侵权、跨域仿冒、隐蔽传播等新型侵权行为不断出现，给基层知识产权治理带来新挑战。何俊在接受采访时表示，禅城区中小微企业占比高，不少企业仍主要依靠人工开展商标监测、侵权排查与证据固定，流程繁琐、效率不高。面对网络平台海量信息和跨地域侵权链条，企业往往难以及时发现线索、精准比对并形成有效处置方案，创新成果保护的确定性与时效性仍需提升。 （原因）业内人士分析，短板主要集中在三上：一是企业端专业力量不足。中小微企业法务资源有限，对侵权线索识别、取证固证以及投诉、诉讼等路径掌握不够系统，容易错过最佳处置时机。二是服务端数字化转型动力不足。律师事务所、知识产权代理等机构智能化工具投入上承受成本压力，数据治理、流程改造与合规边界等实施路径也不够清晰，导致高效便捷的智能化服务供给偏少。三是生态端协同不足。企业、平台、服务机构与监管部门之间的信息共享、标准衔接和案例沉淀不够，工具应用各自为战，尚未形成规模化、可复制的工作模式。 （影响）上述问题叠加，直接推高维权成本、拉长处置周期，降低打击侵权的确定性，进而影响企业研发投入预期与品牌建设信心。从区域发展看，知识产权保护的及时性、精准度与可及性，关系到创新要素集聚和产业升级质量。尤其在制造业与新兴产业加快迭代的当下，若保护链条衔接不畅，将降低创新成果转化效率，也不利于形成稳定、透明、可预期的营商环境。 （对策）何俊建议，以人工智能赋能知识产权保护，可从“工具—机构—示范—协同”四个层面推进：其一，推动适配工具推荐与普及。由政府部门牵头梳理可信、合规且适配中小微企业需求的应用工具，面向企业提供分行业、分场景的使用指引与培训，帮助企业以更低门槛具备侵权线索发现、相似比对、风险提示等基础能力。其二，提升专业服务机构能力。支持法律服务与知识产权服务机构加快数字化升级，围绕证据管理、办案协同、合规审查等关键环节探索标准化流程，提高智能化服务供给能力。其三，强化典型示范与经验推广。遴选在工具应用、维权成效和合规管理上表现突出的机构与企业案例，总结可复制做法，形成可推广的“操作清单”“流程模板”。其四，完善协同治理机制。在合法合规前提下，推动企业、平台、服务机构与监管部门加强信息互通，探索建立线索流转、证据规则与快速处置的衔接机制，提升跨平台、跨区域侵权治理效率。 （前景）多方预计，随着有关技术在文本识别、图形比对、舆情与线索聚合、证据结构化管理等能力增强，知识产权保护将从“事后追责”深入延伸至“事前预警、事中处置、事后评估”。若政府引导与市场供给形成合力，推动工具应用与制度规范同步完善，禅城有望在中小微企业维权可及性、服务效率与创新生态建设上实现系统性提升，为区域科技创新和产业高质量发展提供更有力的法治保障与服务支撑。
知识产权保护既是维护公平竞争的规则底线，也是激励创新的重要环境。在新技术快速演进、产业形态持续更新的当下，推动工具应用与治理体系同步升级，才能让创新成果获得更及时、更精准、更可持续的保护。以更完善的全链条保护夯实创新底座，禅城有望在优化营商环境、培育新质生产力的实践中走得更稳、更远。