刘备打下川蜀和汉中，靠的是庞统和法正的谋划，诸葛亮主要负责后勤和守家。刘备死后，诸葛亮五次北伐都没有取得决定性胜利，陈寿只能实事求是地说他打仗的谋略一般。魏延提出的子午谷奇谋，诸葛亮弃而不用，这也反映出他用人太谨慎。蜀汉因为地理位置偏、人口少、地盘小，实力和魏国差距很大，诸葛亮很难逆天改命。 陈寿写《三国志》时身份敏感，他是晋朝的史官。因为晋朝是魏国延续下来的正统政权，所以他不能过度赞美蜀汉的丞相。他只能在人品上肯定诸葛亮，在政事上加分，而在军功上压低，分寸拿捏得很严。《三国志》里评价不高不是贬低诸葛亮，而是回归真实。真实的诸葛亮治国和品德都非常优秀，但用兵比较保守，格局也不大。 百姓喜欢忠臣和名相，民间一代代美化后加上小说的渲染，诸葛亮就成了演义里无所不能的神仙。其实诸葛亮不是神，只是一个拼尽全力却无力回天的悲情宰相。台台君认为去掉神话滤镜，才能看见人性和看懂历史。欢迎大家关注台台君，一起聊聊更多有趣的话题。