近年来，我国部分非垄断行业出现的"内卷式"竞争问题日益突出；与正常的市场竞争不同，这种以价格战为主的恶性竞争导致行业整体利润持续走低。数据显示，装备制造、建材等领域的平均销售利润率已连续三年低于工业平均水平，近40%的企业徘徊盈亏边缘。 专家分析指出，此现象背后存在三个主要矛盾： 1. 产品同质化严重。由于创新投入不足和知识产权保护不到位，企业普遍缺乏差异化竞争力。某省市场监管部门2023年的抽查结果显示，同行业产品的技术参数相似度高达78%； 2. 产能调节失灵。一些地区为维持GDP增长，通过税收返还、用地优惠等政策鼓励重复投资，但在产能出清时又设置行政壁垒阻碍市场退出； 3. 市场机制扭曲。地方保护主义导致侵权成本过低，据某新能源汽车电池企业反映，核心技术被侵权后平均需要2.7年才能完成维权。 这种非常态竞争已带来多上影响： - 企业层面：研发投入强度从2019年的2.23%降至2023年的1.91%，远低于创新型国家3%的标准； - 产业链层面：上游供应商应收账款周期延长至92天，比行业正常水平高出40%； - 宏观经济层面：2023年涉及恶性竞争的行业出口单价同比下降11.2%，引发12起国际贸易调查。 针对这些问题，建议建立"三位一体"治理体系： 1. 创新激励：加快专利审查速度，将重点领域发明专利授权周期缩短至12个月内； 2. 产能调控：建立跨区域产能预警平台，对过剩行业实行投资负面清单管理； 3. 市场监管：推行"双随机+信用监管"模式，对恶意低价竞标企业实施联合惩戒。 随着《反不正当竞争法》修订案即将实施，以及国资国企改革的深化，预计到2025年重点领域产能利用率将回升至78%以上。长三角等试点地区的数据表明，实施差异化监管后，企业研发投入年均增速已恢复至15%。
治理"内卷式"竞争，不仅是遏制价格战、稳定企业利润的需要，更是推动市场竞争回归公平、高效和创新轨道的关键。只有完善规则、强化法治、理顺市场机制、稳定企业预期，才能将竞争压力转化为创新动力，为高质量发展奠定坚实基础。