“同一控制人失联”给资本市场敲了警钟当杠杆收购和密集质押碰上监管高压

2022年1月,赵丰通过管理层收购拿下兴民智通控制权,同年9月,他又以4亿元溢价(34.55%)受让和科达1600万股,把自己变成了两家上市公司的实际控制人。完成过户没几周,控股股东丰启智远就把全部股份质押了出去,给安徽新集煤电集团和益阳高新投各质押了800万股,还有1.6亿元借款合同是为原实控人金文明的债务兜底的。动作这么快、杠杆这么高,后面肯定要出问题。 2019年,东方网力自查发现有16亿元违规担保和2.25亿元资金占用;2020年因为净资产性质变化被公开谴责;到了2022年6月,公司因为连续两年净资产为负被强制退市。副董事长、副总裁相继被监委留置,控股股东川投信产也被卷了进去。赵丰虽然是在2021年6月辞职的,但监管还是没放过他。 前中天国富证券董事长余维佳被带走调查了,同案的还有个“深市退市公司董事长赵某”,跟赵丰的年龄和履历对上了。赵丰在中天国富干过活,后来还当过东方网力董事长直到公司退市。 深交所发了关注函把和科达推上了风口,说公司找不到实际控制人赵丰也搞不清原因。四天后公司回复说多方联系都没结果,但董事会管理层运作正常。市场担心赵丰失联会引发连锁反应:质押率太高了,要是他还不起钱或担不了保,质权人肯定要动强的。两家公司虽然名义上独立但实际是一家人,哪一方有问题都可能拖累另一方的信用。 监管追问实际控制人失联会不会影响公司治理和经营。和科达说目前经营正常、风险可控。但大家更想知道赵丰失联是不是跟东方网力的老账还有券商高管被查有关联;他的融资操作有没有偷偷跨境跨市场违规;以后会不会给这两家公司立案调查。答案还没出来呢。 一人掌控两家上市平台的人突然不见了,这条资本暗线牵出了券商高管被查的事儿。“和科达”深夜发了个函回复深交所11月13日的关注函:公司联系不上赵丰也不知道原因。四天后的公告里他们写了“多方联系未果”,强调董事会管理层运转正常日常经营不受影响。虽然说得轻描淡写但后面的舆论可就大了。 赵丰的资本腾挪真是闪电速度:拿了兴民智通控制权、辞掉董事长、把和科达变成自己的第二个上市公司。过了户马上就质押股份借钱给前老板还钱。动作这么狠、债务这么重监管肯定盯着看。 前中天国富证券董事长余维佳进去了和一个深市退市公司董事长赵某扯上了关系这人跟赵丰很像年龄履历都对得上号。赵丰以前就在中天国富干过后来还当了东方网力董事长直到公司退市。 东方网力2019年查出有16亿元违规担保和2.25亿元资金占用;2020年因为净资产性质变化被骂;到了2022年6月就因为连续两年净资产为负被赶走了副董事长、副总裁都被抓了去控股股东川投信产也陷进去了赵丰虽然是2021年6月辞职的但还是没逃过监管追查。 和科达在回复深交所的信里反复强调治理结构好董事会监事会管理层都运作正常赵丰不在公司上班也不参与生产经营虽然这么说市场还是怕“同一控制人失联”引发连锁反应融资质押率太高了要是赵丰不还钱也不担保质权人肯定要动手两家公司形式上是分开的但其实是一个人管的任何一方出问题都可能波及另一方的信用。 深交所问实际控制人失联对公司治理日常经营有啥大影响和科达说目前经营正常风险可控但大家更关心赵丰失联是不是跟东方网力的旧账还有券商高管被查是一条线他的融资杠杆背后有没有跨境跨市场违规操作以后会不会给两家上市公司立案调查答案还没出来但“同一控制人失联”给资本市场敲了警钟当杠杆收购和密集质押碰上监管高压任何看似独立的资本操作都可能变成风险的导火索。