科技产品要是没点本事很难成事儿。前微软Windows总裁Steven Sinofsky最近在博客里大谈MacBook Neo，对苹果这一新动向感触很深。他提到微软当年没能利用好自家的潜力，心里挺可惜的。Steven Sinofsky说用了这款新MacBook后，他回头看Windows 8那时候的失败，感觉微软手里全是成功的拼图块儿，就是没能像苹果那样拼出个好产品。他回想说以前总觉得Windows 8输是因为想法太超前了，可现在MacBook Neo一出，他开始琢磨是不是自己以前想错了。 Steven Sinofsky还指出，微软当时手里的技术和资源完全够弄个599美元的高性能玩意儿出来。他觉得是当时没能赶紧把生态系统弄成更安全高效的样子。ARM架构慢慢普及了，微软这时候的策略跟苹果的成功比起来就有点太落伍了。自从微软说要支持ARM之后，就打算把它跟以前的x86平台分离开来，想把ARM变成主力，把旧的当成备选。可Windows系统得保证一直能兼容以前的东西，这就导致ARM设备想用的原生软件太少了。反观苹果就一直在带节奏让开发者用新API和新框架，所以转ARM就很顺利。 Steven Sinofsky觉得苹果成功是因为下了狠手甩包袱。他预言说五年后的MacBook Neo性能肯定比现在的高端电脑强多了，价格还是有可能压在699美元上。这跟摩尔定律的说法挺像，说明技术会推着产品往好了变。作为在微软干了多年的高管，Steven Sinofsky的话给咱们看问题提供了个新视角。他不光是在回忆历史，也是在看现在的科技竞争到底咋回事儿。 苹果和微软这两家其实是在拼创新、拼策略、拼体验。现在这科技市场变化快得很，企业光有技术不行，还得对市场变化和用户需求看得准。Steven Sinofsky的话提醒咱们，想做出好产品得把技术、生态系统、用户体验这些因素全揉一块。看未来笔记本市场肯定还得变变样。对于咱们买电脑的人来说以后有机会买性能好还不贵的好货了。对于做企业的人来说，以后咋在这么激烈的竞争里赢出来得好好想想才行。