咱们先把话题扯远一点，假设有这么个奇怪的事儿发生了：亚历山大要是没在进关中的路口走错道，一路摸到了中国地界，秦始皇能打得过他吗？其实在咱们读历史的时候，总会忍不住去琢磨一些“如果当时发生了啥”的脑洞题。不过咱们也得讲点现实，历史书里讲的是不容假设的事实。要说历史长河里，那是出了不少硬茬子的皇帝将相，救万民于水火也好，像秋风扫落叶似的平推敌人也罢，大家伙儿都很佩服他们。今天咱们就聊聊这两位名气超大的——马其顿的亚历山大跟秦国的嬴政。这两位爷虽然不在一个朝代，可他们干的事儿看着还真挺像的。 咱们先看看亚历山大那一路东征有多猛。虽然他打仗是真行，但他这大部队毕竟是跑了那么远的路才到这里的。那时候的军队又都是雇佣兵凑起来的，素质参差不齐不说，这长途跋涉之后的士气肯定得掉一大截。再加上战线拉得太长，粮草补给也跟不上，光靠这些人想赢也不是那么容易的事儿。 反过头来看秦国这边就不一样了。自从商鞅搞了变法之后，整个社会风气都变了，那时候当兵打仗立战功是最有前途的事儿。咱们听评书都知道秦军是出了名的虎狼之师，士兵一个比一个猛，训练还特别扎实。而且秦始皇那会儿要统一六国了，六国的士兵也都是常年打仗打出来的精兵强将。 要是真碰到了那一天，亚历山大面对的不仅是秦军还有其他六国的人。那会儿的中国人也不像后来那么开放，“夷夏之防”的观念特别重，把马其顿人当外人看。在这种政治背景下，大家伙儿很可能就会联合起来一块对付他。你想想看，六国人联合起来形成了强大的统一战线，这仗亚历山大还真不一定打得赢。 其实归根结底就是一句话：亚历山大真要来了中国根本占不到便宜。虽然历史书上没说他俩碰过面也没分出胜负过，不过咱们根据这些实际情况一分析就能看出个大概来了。这也告诉咱们一个道理：读书的时候随便开开脑洞没问题，但不能乱改历史的本来面貌啊。