哎呀，这事儿真让人头疼，丈夫去世前一晚，妻子竟然把60万元给转走了！你说这到底是“还债”还是“财产转移”？法院终于给出了定论。整个事情的起因是一次突然的重病，给一个再婚家庭带来了巨大的矛盾。2022年1月，被继承人张某丙的生命走到了尽头。在他去世的前一天晚上，妻子王某从他的银行卡里把60多万元给转到了自己亲戚李某的账户上。这一下子可让张某丙与前妻所生子女张某甲和张某乙炸锅了，他们觉得继母王某在这个时候动手脚，肯定是想把财产占为己有，让他们少分遗产。 双方各执一词，在法庭上争论得不可开交。原告认为父亲都快不行了，意识不清醒，继母这个时候还转走这么大一笔钱根本不合常理。这笔钱本来就是父母的共同财产，其中一半属于父亲的遗产。继母这么做简直是侵害了他们的继承权！被告王某却辩解道，这笔钱是还给妹夫李某买房的钱。她解释说2017年李某想在她名下买套房子，分好几次从新疆带了现金来上海交给她，总共约55万元。因为自己不太会操作银行卡就一直把现金放在家里直到2018年才存进银行。后来因为丈夫病重房子一直没过户，在丈夫去世前她觉得应该把这笔钱还了所以才转给了李某。 李某也跟着附和说自己这么多年一直借钱给姐姐一家后来变成了购房款。 但是法院可不会轻易相信他们的话。法院仔细审查了证据和陈述后发现被告方的说法漏洞百出。 首先两个人口口声声说有大量现金往来可又拿不出借条、收据或者转账记录这样的书面凭证来证明；其次李某自称是工薪阶层收入水平跟说能拿出数十万元来借明显不符；再次所谓多次从新疆远道而来带大额现金去交付的方式也太离谱了吧；最后王某说自己不会用银行卡所以收现金存现金可法院查银行流水发现根本不是这么回事儿。 所以闵行区人民法院最终判定王某在丈夫病危意识不清的时候单方面把大额夫妻共同财产转走而且又无法给出合理解释这行为实质上是单方面处分夫妻共同财产侵害了其他继承人对遗产的合法权益因此依法判决王某要把应该归张某甲和张某乙的那份钱款返还出来。 王某不服就提起上诉结果被上海市第一中级人民法院驳回上诉维持原判现在这个案子已经生效了。