英国《金融时报》最近讨论了一件事：电价涨得太快，不仅挡住了美国制造业的路，也让像人工智能这样的新技术发展变慢。举例来说，俄亥俄州有一家工厂负责人罗斯·麦格雷戈说，电力是工厂运转的命根子。他提到从2025年1月起，他们那里的工业用电价格涨了17%，他还预测明年的电价还会再涨15%到20%。 不光工业用电贵，居民用电成本去年也上涨了11.5%。比如宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州的居民账单涨了约15%，新泽西州的商业账单也涨了5%。 目前美国约40%的电力来自燃气发电厂。美国工业能源消费者协会上周给政府写了封信，说天然气和电都太贵了，很多厂家无法盈利，只好关门。 数据中心对电力的需求也很大，它们是推动人工智能发展的关键。预计到2035年，美国数据中心的用电量会从2024年的34.7吉瓦（1吉瓦等于10亿瓦）猛增到106吉瓦，超过8000万户家庭的总用电量。弗吉尼亚州有一条“数据中心走廊”，是全球大部分网络流量的聚集地。当地居民觉得政客批准建那么多耗能的中心是不对的。哈佛大学的阿里·佩斯科说，因为数据中心的需求大增而供应跟不上，公用事业公司只能从市场上高价采购能源。 专家预测到2030年美国的电力需求会比2023年增长25%，到2050年还会增长78%。麦格雷戈觉得要想发展国内制造业就必须先把电网建好。老旧的电网让极端天气成了推高电价的帮手，比如佛罗里达和缅因州的风暴使电费每度多了至少3美分。 美国政府长期打压可再生能源、扶持煤炭产业的政策也在增加消费者的开支。美国石油游说团体还在华盛顿竖起广告牌宣传“能源主导地位”。 有报告指出如果这种政策持续到2028年，每年会让消费者多花30亿到60亿美元。液化天然气出口量的增加也拉高了国内的批发价格。许多老旧的燃煤电厂维持运行既费钱又麻烦。批评人士说这些电厂其实没多大必要保留。 华盛顿地区有块广告牌宣传“能源主导地位”，反映了美国政府的能源政策倾向。批评者指出这种政策增加了消费者的负担。美国政府一直在努力提高国内石油、煤炭和天然气产量。特朗普第二任期后除了汽油降价5%，其他能源价格都高于通胀率。 为了支持国内产业发展和应对未来需求增长的挑战，美国需要采取更有效的能源政策来解决电价飙升问题。