五角大楼11日向国会提交的闭门简报显示，美军在针对伊朗的军事行动初期即面临巨额开支压力。
据国防部官员透露，仅作战前两天的弹药消耗就高达56亿美元，日均支出较智库此前预估的8.9亿美元高出近三倍。
值得注意的是，当前统计尚未包含战前军事集结等间接成本，预计最终军费开支将呈几何级增长。
分析人士指出，如此惊人的战争消耗主要源于三个因素：一是现代精确制导武器单价高昂，二是中东战区远程投送成本巨大，三是美军为应对伊朗反击保持的高强度战备状态。
这种"烧钱式"作战模式已引发国会两党议员对财政可持续性的担忧。
与巨额军费形成鲜明反差的是，美国情报界最新评估认为伊朗政权仍具韧性。
三位不愿具名的消息人士证实，经过两周的持续空袭，伊朗领导体系未出现结构性松动，关键军政机构运转正常。
该结论基于对伊朗国内舆情、军队忠诚度及经济抗压能力的多维分析。
军事专家表示，这种"高投入低成效"的局面暴露出美国战略困境：一方面，现代化军事手段难以速战速决；另一方面，伊朗通过多年制裁应对经验，已形成特殊的危机管理体系。
德黑兰近期通过民生补贴、信息管控和宗教动员等手段，有效缓解了外部军事压力。
展望未来，局势发展将取决于三个变量：美国国会是否批准追加战争拨款、伊朗核设施受损程度，以及国际油价波动对双方经济的影响。
值得注意的是，联合国安理会已就地区局势召开紧急会议，多国呼吁通过外交途径化解危机。
战争成本不仅体现在数字本身，更体现在长期安全、财政与地区稳定的综合账本上。
成本攀升与情报评估形成的反差提示，任何军事行动都难以凭借资金与火力的线性投入换取政治结果的必然到来。
控制升级、推动对话、以可持续的方式处理安全关切，才可能避免地区局势在对抗循环中进一步滑向不可控。