东风本田、广汽本田紧急召回部分新能源车型 涉动力系统软件缺陷

近日,东风本田汽车有限公司、广汽本田汽车有限公司依据相关召回与排放管理规定,向国家市场监督管理总局备案召回计划,对部分国产插电式混合动力及纯电动车型实施软件升级,旨在消除动力控制系统潜在安全隐患并降低不合理排放风险。

问题:动力控制系统极端情况下可能重启,带来行驶安全隐患。

从召回信息看,涉及车型包括东风本田部分国产插电式混合动力版英仕派(INSPIRE)与纯电动S7,以及广汽本田部分国产插电式混合动力版雅阁(ACCORD)与纯电动P7。

相关车辆在极端情况下可能出现动力控制系统重启,仪表故障灯点亮,车辆可能短时失去驱动力。

需要强调的是,故障发生时车辆仍可制动与转向,但在车流密集、并线超车或坡道起步等场景下,动力中断可能带来更高风险,应尽快处置。

此外,部分插电式混合动力车型因系统重启导致车载故障诊断装置(OBD)数据被清除,可能无法满足轻型汽车污染物排放标准相关要求,存在不合理排放风险与合规隐患。

原因:软件设定导致“噪声—故障”误判,触发保护性重启。

此次召回指向动力控制系统的软件逻辑设定。

新能源汽车与插电混动车型对电控系统依赖度高,芯片工作时产生的电气噪声本属电磁环境的一部分,需要通过滤波、诊断阈值与容错策略加以区分。

召回披露的情形是:在极端条件下,电源芯片产生的电气噪声被系统误判为故障信号,进而触发控制系统重启。

对整车而言,重启属于保护性策略的一种,但如果诊断策略不够精准或阈值设置偏保守,就可能在特定工况下“误触发”,把本可通过算法抑制或延时确认的波动当作故障处理,最终表现为动力中断与报警提示。

影响:安全与排放两条线同时受牵连,监管与市场信任更受关注。

一方面,动力中断是道路交通安全领域的高敏感风险点。

尽管车辆仍具备转向与制动能力,但动力缺失会影响车速维持与再加速能力,增加驾驶员处置难度。

另一方面,OBD数据完整性直接关系到排放监测与合规判定。

插混车型在发动机、三电系统与控制策略之间切换频繁,一旦OBD数据因系统重启被清除,将影响对排放相关故障的记录与追溯,带来不合理排放风险,也可能影响后续检验与监管核查的有效性。

对企业而言,召回不仅是技术纠偏,更是对产品全生命周期质量管理与合规治理能力的一次检验;对行业而言,在“智能化、电动化、网联化”加速推进的背景下,软件可靠性与诊断策略的完备性已成为核心竞争力与安全底线。

对策:免费软件升级是关键抓手,用户应尽快进店处理并留意应急处置。

两家公司表示将为召回范围内车辆免费升级软件,以消除安全隐患和不合理排放风险,并通过挂号信等方式通知用户,授权经销商也将主动联系车主预约安排。

对用户而言,最有效的方式是尽快与就近授权经销商沟通完成升级,避免在特定极端条件下触发故障。

若行驶中出现相关故障提示,应在确保安全前提下选择合适地点停车,熄火后重新启动车辆通常可恢复功能,但这只能作为应急处置,不应替代尽快升级的根本措施。

在服务保障方面,企业通过热线与官方网站提供查询与咨询渠道,也提示消费者可通过召回信息平台了解进展并反馈缺陷线索。

召回工作的组织效率、升级覆盖率与用户触达质量,将直接影响风险收敛速度与社会关注度。

前景:软件质量治理将更前置,电控系统“稳健性”成为下一阶段焦点。

从更广视角看,新能源汽车与插混车型的核心差异正从硬件性能转向“软硬协同”的系统能力。

动力控制系统的抗干扰、容错与诊断策略,需要在产品开发阶段通过更丰富的极端工况验证、硬件在环/软件在环测试以及电磁兼容与噪声管理体系进行前置把关。

同时,排放合规在插混车型上呈现“行驶工况更复杂、数据链条更长”的特点,OBD数据的可靠记录与可追溯性必须纳入更高优先级的质量门槛。

随着相关法规与监管实践不断完善,企业对软件缺陷的发现、研判、召回与修复能力,预计将成为衡量品牌责任与产品成熟度的重要指标。

对于消费者而言,召回并不等同于“否定产品”,而是制度化风险处置机制的体现;关键在于信息透明、处理及时与效果可验证。

本次召回行动体现了我国汽车产品质量监管制度的不断完善和企业社会责任意识的提升。

面对新能源汽车快速发展带来的新挑战,相关企业应将质量把关前移,加强研发阶段的软件测试和验证,防患于未然。

同时,消费者也应主动关注召回信息,及时进行软件升级,共同维护行业的健康发展和道路交通的安全。