特朗普上台后,有10个盟友二话不说就出兵了

2001年阿富汗战争,小布什一声令下,有10个盟友二话不说就出兵了。2003年伊拉克战争更是壮观,跟着美国的国家多达49个,那时候美国的全球号召力真的是如日中天。可是今时不同往日,特朗普上台后奉行“美国优先”,动不动就把关税当作武器,把盟友当成了施压的对象。这种把朋友当敌人的做法,早就在一点一点消耗美国的领导信誉。等到霍尔木兹海峡这个全球能源咽喉真的出了大问题,美国需要盟友“共担成本”时,得到的回应就只剩下沉默或者拒绝了。 特朗普为了帮美国海军缓解压力,在社交媒体上点名法国、日本、韩国、英国,让他们赶紧派军舰出来给霍尔木兹海峡的商船护航。一天之内,这四个国家的回应就都出来了,没有一个答应。法国干脆利落地说“不”,外交部直接发文表示航母编队会继续留在东地中海。日本官员也没含糊,强调说“日本自行决定回应,独立判断至关重要”。韩国总统府则说正在“审慎考虑”,摆明了是在拖延时间拒绝派兵。英国的表态就更模棱两可了,只说“正在讨论”。 这一情况是从2月28日美以对伊朗发动军事打击后开始的。自从那时候起,这条水道已经事实上被封锁了两个多星期。航运数据显示得很清楚:今年3月1日到14日,敢冒险通过海峡的船只只有77艘。而在去年同期的11天里,通过海峡的船只数量可是高达1229艘。海峡最窄的地方只有33公里宽,伊朗在海岸线上部署了大量反舰导弹和无人机,这片水域在美国海军眼里简直就是“杀伤区”。 被困在海峡附近的商船每天都在向美军请求护航,可美国海军每次都以风险太高为由拒绝了他们的请求。特朗普一边在网上叫嚣要“猛烈轰炸伊朗海岸线”,一边却转头去求盟友来分担这份高风险的任务。法国的回应最干脆,直接说不派航母过来。这跟马克龙最近忙着推动黎以谈判、想要走独立外交路线的风格很像。法国早就对特朗普上台后搞的关税战不满了。 日本国内有70%以上的石油依赖中东进口,这让他们陷入了法律和能源安全的两难境地。有日本官员私下说,“特朗普应该也清楚日本无法前往危险地区”。韩国虽然同样严重依赖中东能源,但也不愿意轻易卷入与自己无关的冲突里去。英国国防部发言人的话更是让人看不懂,只说“正在讨论方案”。之前英国已经放弃了派“威尔士亲王”号航母去中东的计划。 伊朗外长阿拉格齐在社交媒体上嘲讽得特别难听。他说美国到处吹嘘的“安全保护伞”现在已经千疮百孔了,“正乞求”别的国家来帮忙保卫霍尔木兹海峡的安全。他甚至暗示美国正在求中国帮忙。军事分析指出在这种狭窄的水域进行护航风险极高,专家预计每艘油轮可能需要两艘军舰护航才能建立起有效的防空屏障。 这就意味着要组建一支有实际意义的护航舰队得投入巨大的军事资源和承受不可预测的伤亡风险。而美国自己在经历了俄乌冲突多年的消耗后,战略储备和国内政治意愿都已经大不如前了。这场由他们自己挑起的冲突到了现在却收拾不了局面,只能公开向盟友喊话求援。这种尴尬的局面全世界都看得一清二楚。 霍尔木兹海峡的僵局现在还在持续着。每天还是有少数船只在小心翼翼地通行着——主要是伊朗籍、中国籍的船只还有所谓的“影子船队”。全球油价一直在每桶120美元的高位震荡着,供应链紧张的情绪正蔓延到世界各地。特朗普发的那条帖子还静静地躺在他的社交媒体页面上呢。下方是四个盟友礼貌而又坚定的“不”字回应。没有军舰启航的消息传出,也没有联合声明发出,只有海峡上空那股凝重的空气在飘荡着。