问题——废弃矿洞风险与盗采盗挖隐患交织叠加。当前，我市历史遗留废弃矿洞点位数量较多，部分区域地形复杂、分布分散，给日常排查和管控带来难度。此外，受非法利益驱动，盗采盗挖行为部分地区出现反复，个别地方甚至发生与非法作业涉及的的伤亡事故。矿洞坍塌、通风不良、瓦斯及有毒有害气体聚集等风险一旦叠加非法作业，将对人员生命安全、生态环境和资源管理秩序造成严重威胁。 原因——利益驱动与监管薄弱环节并存。一上，矿产资源具备较强变现属性，非法团伙往往采取夜间作业、分散作业、流动作业等方式规避监管；部分废弃矿洞“隐蔽性强、发现难、取证难”，加大了执法成本。另一方面，废弃矿洞涉及历史遗留、权属不清、责任主体缺失等情况，个别地方在方案制定、资金保障、工程封堵标准、日常巡查频次等环节仍存在短板，导致“整治后反弹”“封堵后被破坏”等现象时有发生。此外，部门间信息共享不充分、行刑衔接不紧密，也可能使违法成本偏低，难以形成持续震慑。 影响——安全底线、生态红线与治理能力面临考验。废弃矿洞若管控不到位，不仅容易诱发坍塌、中毒窒息等事故，也可能引发地质灾害风险，带来水土污染和生态破坏，影响周边群众生产生活秩序。更重要的是，盗采盗挖破坏资源管理秩序，冲击依法依规生产经营环境，削弱公共治理公信力。抓好封堵整治和严打行动，既是守住安全生产底线的现实需要，也是推进资源节约集约利用、维护市场秩序的制度要求。 对策——以全链条监管为抓手，形成齐抓共管合力。此次会商调度会议明确，由市应安委办协调，市资规部门牵头协同，有关部门各司其职、协同联动，推动工作从“阶段性整治”向“常态化治理”转变。 其一，突出形势研判，强化底线思维。会议要求各地各部门深刻吸取事故教训，清醒认识废弃矿洞风险的隐蔽性、盗采盗挖行为的顽固性，把防风险、保安全摆在更突出位置，做到思想上不松、标准上不降、力度上不减。 其二，压实全链条责任，推动措施闭环落地。属地要加强统筹，分类施策，对矿洞、矿坑根据风险等级采取差异化安全管控措施，完善警示标识、物理隔离、封堵加固等工程手段，强化常态化巡查和动态复核。行业主管部门要围绕职责制定“可操作、可量化、可核查”的工作方案和配套措施，形成进展数据、问题清单、整改台账，确保“部署—推进—验收—回头看”闭环管理。企业要落实主体责任，按标准实施封堵、整治、管控；对无主废弃矿洞，属地要做好兜底管控，防止出现责任真空。 其三，结合专项行动，提升打击质效。会议强调与“雷霆护矿”行动共同推进，做到有部署、有调度、有效果，紧盯重点区域、重点时段和重点线索，提高巡查频次和暗访检查力度，依法严查盗采盗挖、非法运输、非法收购等链条环节，斩断利益链、打掉黑窝点。 其四，健全长效机制，增强综合治理能力。要建立常态化会商调度机制，定期开展风险研判、信息共享和联合执法，提升跨部门协同效率。推广监督举报机制，面向社会公开举报渠道，完善奖励措施，形成“人人参与、群防群治”的治理格局。同时，强化责任追究和行刑衔接，对涉嫌犯罪的依法移送，推动行政执法与刑事司法同向发力；对发生事故的相关企业依法从重处罚，以高压态势倒逼守法合规。 前景——从“治标”到“治本”，筑牢矿山安全“防护网”。随着封堵整治标准化、监管责任链条化、打击处置协同化的持续推进，废弃矿洞风险有望实现从“点上管控”向“系统治理”升级，非法盗采盗挖的空间将更压缩。下一步，关键在于把会议部署转化为可检验的成效：既要看封堵整治数量，更要看复核复查质量；既要看查处案件规模，更要看源头预防能力；既要看阶段性战果，更要看制度化成果。通过持续发力、久久为功，推动矿山领域安全治理能力和治理水平整体提升。
矿山安全关乎民生福祉；有效治理废弃矿洞和打击盗采行为，需要政府强化监管、企业落实责任、社会共同参与。只有将制度建设和严格执法相结合，才能从根本上消除安全隐患。保障矿山安全既是对人民生命负责的体现，也是实现资源行业高质量发展的基础。