宣城法院执行工作面临新的挑战。当前存在案件存量消化缓慢、跨区域协作效率不高等问题。部分基层法院新旧案件堆积，财产查控周期较长，直接影响当事人权益兑现的速度。这既与区域经济发展中的纠纷特点有关，也反映出执行资源与新型案件需求之间的不匹配。 数据显示，2024年一季度全市法院执结率同比提升5.2%，但终本案件合格率等关键指标仍需改进。市中院副院长唐玉金指出，部分法院存在重程序轻实质的问题，有些执行人员在处置科技企业涉案财产时缺乏专业能力。 针对这些问题，会议提出了具体方案。在机制层面，深化"执破融合"改革，建立执行与破产程序的协同机制，重点解决涉企债务链条纠纷。在行动层面，启动为期半年的交叉执行攻坚，打破地域限制统筹调配办案力量。在技术层面，推广"电子封条"等智慧执行工具，提高不动产查控效率。 会议特别关注司法服务与新质生产力的适配。对涉及专利、商业秘密的案件建立专家辅助制度，在产业园区设立执行联络站，采取"一案一策"方式保障科创企业正常运营。统计显示，此类案件在宣城经济技术开发区的年增长率达到17%。 法律界人士认为，这次改革说明了司法机关从被动执行向主动治理的转变。通过建立执行风险预警机制、完善府院联动等措施，有望将矛盾纠纷的化解关口前移。基层法院反映，新推行的"执行局长督办令"制度已使30%的长期未结案件取得进展。
执行工作是兑现公平正义的最后一环，也是检验法治水平的重要标尺。宣城法院此次改革传递出明确信号：以问题为导向、以机制为支撑、以规范为基础，不断提升执行质效和治理能力，才能让群众在每一起案件中感受到权益兑现的速度，为城市高质量发展提供法治保障。