大家都在议论，美元这次贬值超过10%，到底能撑多久？在英国《金融时报》3月6日的那篇文章里，原题是“跨越国界的货币——全球货币的兴衰”，就提到了这个事。有个美国的教授巴里·艾肯格林，在2026年出版了一本书，叫《跨越国界的货币》。这本书讲的是从古代到现在，全世界的货币是怎么变来变去的。它把美元当作最新的一种全球货币来看待，还给历史上那些曾经风光一时的货币排了个队：像公元前6世纪雅典的银币，罗马的第纳尔银币、拜占庭的索里都斯金币、佛罗伦萨的弗罗林金币、西班牙八里亚尔银币、荷兰盾，还有英镑，一直到现在的美元。艾肯格林觉得，这些货币通常都会在国际上称霸一个世纪甚至更久，但最后都被别人给取代了。他说，这种全球货币的地位并不是永恒的。他还举了个例子，说像弗罗林、荷兰盾和英镑这些曾经的全球货币之所以衰落，一部分原因是因为本国经济太“金融化”了，资源都跑到金融业去了，实体投资就少了。他还担心美元以后要是失势，很可能是因为自己搞砸了。他觉得可能有几种风险：比如美国搞高关税、财政状况越来越差、美联储不够独立、动不动就搞金融制裁，还有退出国际组织。艾肯格林是美国加州大学的教授，他研究货币和金融历史很久了。1992年他写过一本《金色的羁绊：黄金本位与大萧条》，这本书挺有名的，讲的是黄金本位制在大萧条中的作用。所以很多人都觉得他是讲美元历史的专家。艾肯格林这本书主要关注货币怎么用，而不是怎么影响社会结构。不过他也提到了货币制度对社会关系的影响。比如15世纪的时候，佛罗伦萨的精英拒绝让弗罗林贬值，银行家赚了钱，但工人却没得到好处，导致收入差距变大，社会凝聚力下降。但是他好像对这种不平等现象不太在意。不同政治立场的人批评他说，强势的美元让美国制造业衰退了很多，工人阶层也衰落了。但他觉得如果出口商受影响了，只要多投资设备、培训员工、开发新产品就行。虽然有些人觉得这想法不太现实吧。总体来说呢，《跨越国界的货币》还是值得一读的好书呢。（作者布雷特·克里斯托弗斯，朱迪译）