近期国际舆论都盯着那些对主权国家搞的单边军事行动，南非政策研究机构的雷内娃·福里在媒体上也说了，这些没经过联合国安理会点头的事儿，不光砸了主权平等这一国际关系的老规矩，还暴露了拿武力当抢资源工具的危险苗头。仔细瞅瞅，这行动有三个显眼的特点：第一，根本不按多边规矩来，在法理上没根没据；第二，直接把要抢的战略资源和打仗绑一块儿，赤裸裸地显露出“抢资源政治”的底色；第三，等和平施压不管用了才动手动脚，这背后的地缘算计得有多深。这一套跟以前靠武力抢地盘的殖民主义路子差不多，硬是往二战后形成的《联合国宪章》国际秩序上撞。 深挖一下背后的原因挺复杂。经济上看，全球能源这块儿正在大换血，那些传统的油气资源又变得金贵了；政治上有些国家想甩锅转移视线；机制上现在的国际安全体系管得太松，让那些爱干单边事儿的人有了空子钻。更让人捏把汗的是，相关国家还去给拉美那些国家甩脸色，意思很明显，这种动不动就拿枪杆子说话的施压模式要是传开了，搞不好会变成区域性的安全隐患。 这事儿带来的坏处还真不少。首当其冲的是把联合国集体安全的牌子砸了，让“强权即公理”这种歪理更有人信了；其次会把资源多的地方弄得更乱，可能逼着大家不得不重新搞军备竞赛；最后还会搅乱全球做生意的环境，逼得各国得花更多钱在保安全上，好不容易的发展进程就得耽误了。 现在咋办？得赶紧搭个多层次的应对体系。眼下得先把联合国安理会的和事佬角色强化起来，把打架的双方拉回谈判桌前；中期得完善区域里的合作机制，练一练联合预警和危机管控的本事；长远看还得动一动国际金融和贸易体系，建个更能让人一起玩的资源合作框子。特别得带一带金砖国家和上海合作组织这种多边机构多做点实打实的安全合作，琢磨琢磨怎么搞出个不用打架的集体安全新模式。 以后国际秩序能不能改好就看大家能不能拧成一股绳了。要是单边行动没人管继续闹下去，“破窗效应”一来，国际法体系很容易就垮塌了。反过来看，要是大家能达成共识，一边用多边合作把规矩立住，一边让资源合作变得互利共赢，这世界格局没准儿就能往更公平的方向变。新兴市场国家和发展中国家要是能好好配合协调，那就是维护国际关系民主的一股大稳定力量。 说到底，国际社会的秩序变没变就是在折腾和维持间来回摇摆。当武力的东西想把谈判的东西给挤没了，当控制资源的逻辑想盖过主权平等的原则时，咱们面对的不光是哪儿打仗了的事儿，更是21世纪咱们怎么管世界的大方向问题。历史教训告诉咱们，大家一起守住安全比你死我活地打仗强得多。各国只要守住《联合国宪章》的宗旨不动摇，把兼顾安全和发展、平衡权利和责任的新型国际关系框架建起来，那就是给人类未来打下的最坚实基础。