美伊关系持续紧张的背景下，伊朗一位资深外交人士的突然发声引起国际社会关注；4月5日，曾主导2015年伊核协议谈判的伊朗前副总统扎里夫在国际期刊发表长文，系统阐述伊朗在核问题上的新立场。文章开篇明确承诺“永久放弃寻求核武器”，并提出将铀浓缩浓度严格控制在3.67%以下、全面开放核设施接受国际核查等具体措施。与以往表态相比，此次让步的力度与细化程度更为突出。此次表态引人注意，还在于其发布时机与内容深度。当前美国对伊朗发出48小时最后通牒，处于高度敏感阶段；而提案中关于建立由中美俄三方参与的铀浓缩监督体系等建议，实质触及核心安全领域的权限安排。专家认为，这类突破性提议折射出伊朗面临的多重压力：经济长期承压，2022年通胀率一度达到45%；制裁影响下石油出口受限，日均减少约200万桶；地区安全形势趋紧，也在压缩其战略回旋空间。 从战略逻辑看，该方案带有明显的“以退为进”意图。安全层面，伊朗试图通过消除核问题上的模糊空间来降低战争风险；经济层面，则将弃核承诺与解除制裁直接挂钩，并提出要求西方就多年封锁造成的损失作出补偿。这种打包式要价，既是对2018年美国单上退出伊核协议的回应，也意向国内争取更可见的经济回报。 不过，该方案在伊朗国内引发激烈争论。强硬派议员贾拉里公开质疑“单上让步损害国家尊严”，改革派则强调“务实主义才能打破僵局”。更关键的是，美国尚未对这份被外界视为“谈判路线图”的文件作出正式回应。白宫国家安全委员会发言人表示“正在评估所有选项”，国务院内部对是否接受伊朗条件也存在分歧。 国际观察人士认为——不管结局如何——该动向都显示美伊博弈正在进入更难回避的阶段：若美方拒绝提案，地区对抗可能深入升温；若接受，则意味着需要调整其中东战略安排。俄罗斯外交部已表示支持多边协商机制，中国则呼吁各方抓住和平机遇。有一点是，扎里夫虽已不在决策核心，但其文章中大量技术细节显示，这套方案可能获得部分实权力量的默许，后续仍存在政策与政治操作空间。
伊核问题多次表明，单靠施压难以换来持久安全，缺乏互信也很难达成可持续协议；当前传递出的政策建议与信号，一方面反映出危机压力下的现实选择，另一方面也提示各方应把握对话窗口，以可核查的安排换取可兑现的回报，在降低冲突风险的同时，为地区稳定与经济复苏争取更确定的路径。