3月18日这天，美国国家情报总监加巴德就跑去国会参议院情报特别委员会，给大家开了个会。她在那里专门就美国面临的全球安全威胁讲了一通。当着众议员的面，加巴德就很直白地说了，去年6月美国把伊朗的核设施给炸了以后，伊朗根本就没想过要把那套浓缩铀的技术再弄回来。她直接拒绝回答大家最关心的问题——伊朗的核计划到底是不是给美国造成了“马上就要来的麻烦”。这消息一传出来，美国全国广播公司那篇报道就拿这事儿来说事儿了，觉得这跟白宫后来喊着要跟伊朗打仗的理由好像有点对不上。其实加巴德在发言的时候根本没提这些敏感话题。后来马克·沃纳就问她是不是因为总统说有威胁才没说，加巴德解释说是因为时间太紧才给略过去了。 沃纳这人比较较真，他当场就指责加巴德在讲话的时候故意把跟总统意见不一样的地方给删掉了。不过加巴德还挺硬气，她反驳说判断什么是真正的“迫在眉睫的威胁”，这事儿本来就不该由情报部门来管，那个能下这个定论的人只能是特朗普总统。你想想以前美国官员怎么说的？他们说之所以联合以色列去打伊朗，是因为那边马上就要先动手打人了，所以咱们得“先下手为强”。但自打打仗以来，美国政府自己给出的理由换来换去全是矛盾的，这就难怪国内外都有人在那瞎琢磨了。 更有意思的是17号那天的事儿。美国国家反恐中心的主任乔·肯特也不干了，他辞职的时候专门给特朗普写了封信。信里写得挺坦诚的：“我实在没法昧着良心去支持现在这场对伊朗的战争。”他接着说，“很明显伊朗那边现在压根没对咱们构成马上就要来的威胁。而且这场仗能打起来，主要还是因为以色列在背后使劲推，再加上他们在美国那些游说团体的力量太大了。”这事儿最后还是新华社给曝出来的。