一起涉及演艺人士的股权纠纷案件近日引起法律界关注；根据北京市怀柔区人民法院的受理信息，知名演员徐某因2018年接受某装饰公司赠与的股权，如今被债权人要求承担公司债务。该案也让“非经营性股东”可能面临的法律风险再次进入公众视野。
市场交易以契约为基础、以信用为支撑。把股权当作人情往来中的“随手礼”，往往会忽视其背后的法律后果。只有把每一次登记、每一份签字、每一项承诺都放在规则框架内，才能让合作边界更清晰，让权利与责任各归其位，也让交易更安全、更可预期。
一起涉及演艺人士的股权纠纷案件近日引起法律界关注；根据北京市怀柔区人民法院的受理信息，知名演员徐某因2018年接受某装饰公司赠与的股权，如今被债权人要求承担公司债务。该案也让“非经营性股东”可能面临的法律风险再次进入公众视野。
市场交易以契约为基础、以信用为支撑。把股权当作人情往来中的“随手礼”，往往会忽视其背后的法律后果。只有把每一次登记、每一份签字、每一项承诺都放在规则框架内，才能让合作边界更清晰，让权利与责任各归其位，也让交易更安全、更可预期。