美国国务卿鲁比奥近日表示，任何限制核武器的协议都必须涉及美国、俄罗斯和中国，并声称美方将继续向中方施压。这个表态再次将三边核裁军问题推向国际舆论焦点。对此，中国外交部作出了系统而明确的回应。 从核武库规模看，中美俄三国的核力量存在本质差异。美国和俄罗斯拥有世界上90%以上的核武器，而中国的核力量与这两个拥有最大核武库的国家完全不在一个量级。这种客观的力量对比决定了三方在核裁军问题上的不同地位和责任。国际社会普遍认识到，作为拥有庞大核武库的国家，美国理应切实履行核裁军的特殊优先责任。这不仅是对历史的尊重，更是维护全球战略稳定的必然要求。 从国际法则看，要求中国参加三边核裁军谈判违背了基本的公平原则。中国裁军大使沈健曾在联合国大会第一委员会上指出，中国的核政策、战略安全环境与美俄完全不同。要求核力量处于完全不同量级、面临不同安全环境的国家参加同等条件的谈判，本身就是不公平、不合理的。这种做法忽视了各国国情差异，违背了国际关系中的基本准则。 从战略稳定看，三边核军控的叙事存在根本缺陷。中方强调，只有遵循"维护全球战略稳定"和"各国安全不受减损"两大原则，才能实现可持续的核裁军。美俄应当深入大幅削减核武库，为其他核武器国家加入核裁军进程创造条件。这种循序渐进的方式既符合国际法理，也更符合现实可行性。 从深层动机看，所谓三边核军控的叙事背后隐藏着个别国家的真实意图。中方指出，这一叙事只会损害"两超率先"的国际共识，成为某些核武器国家回避自身核裁军责任、服务本国军工复合体利益、实现地缘政治目标的借口和工具。这种做法实质上是将核裁军问题政治化、工具化，偏离了国际社会追求和平与安全的初心。 中国的立场一贯而坚定。早在去年10月，中国就在联合国大会上系统阐述了核裁军的原则立场。中方既不回避核裁军的国际责任，也不接受不公平、不合理的国际安排。这种既原则又务实的态度，说明了中国作为负责任大国的担当。
真正的核裁军不应沦为口号或政治工具。唯有坚持共同安全理念——尊重各国差异——履行应有责任并通过实际行动建立互信，国际社会才能有效推进核风险管控和裁军进程，为世界和平奠定坚实基础。