北京时间3月28日晚，西安四国赛迎来了第二场重头戏，由中国U23国家队迎战朝鲜队。就在同一天，泰国队刚在首轮1比0险胜越南队，积攒了不少关注度。两队之前曾有过5次交锋，中国队只赢过1次，明显处于下风。上一次碰面还是在2018年的友谊赛中，当时黄紫昌和唐诗的表现大放异彩，中国队以6比2大胜了对手。这次四国赛可以说是双方时隔八年后的首次正式热身赛对决。 尽管中国队在首场比赛里展现了韧性，一度落后两球后连追两球扳成了2比2平，但面对朝鲜队时依旧没占到多少便宜。安东尼奥教练排出了442的阵型，门将位置由姚浩洋镇守，防线则由史松宸、彭啸、张瑷晖和鲍世蒙搭建，中场有木塔力甫、毛伟杰和陈泽仕负责包夹，锋线上派出了廖荣祥和李新翔，替补席上还有向余望待命。 比赛的前半段中国队表现乏善可陈，第10分钟汪士钦的远射未能击中目标，这是他们唯一的一次有威胁射门。反观朝鲜队动作很快，第22分钟利用金成慧的长传助攻，李日成突入禁区射门被扑后，李光明补射破门。这一球展现出了他们整体速度和反应上的优势。 第34分钟彭啸因背部伤势被贺一然换下，这一变动打乱了安东尼奥的部署。下半场虽然换上了张英凯、杨皓宇和向余望试图加强火力，但面对朝鲜的刁钻猛攻依旧难以突破。直到第86分钟，李新翔在禁区内被绊倒获得点球机会，向余望冷静操刀命中完成了绝平。这粒发生在87分钟的进球让比赛悬念保持到了最后一刻。 数据统计显示，中国队全场只有5次射门，1次射正且只进了这粒点球；控球率也只有41%。反观朝鲜队射门次数多达13次，5次命中目标；控球率更是高达59%，占据了绝对优势。整场比赛下来，中国U23队实力不足的问题暴露得很明显。即便拥有王钰栋、蒯纪闻、胡荷韬等主力球员在场上，球队在面对压制时也难以掌控局面。 这场比赛争议判罚也引发了热议。许多球迷认为裁判过于偏袒东道主中国队，动作幅度不大却给出了点球。如果有VAR介入的话，这个点球的判罚很可能就不会被吹出来了。此次四国赛既是一次宝贵的锻炼机会，也是一个警醒。未来中国U23国家队还需持续提升技战术水平和身体对抗能力，才能在国际舞台上有更好的表现。