2月24日，乌克兰危机迎来四周年；这场冲突不仅重塑了欧洲安全秩序，也对全球地缘政治产生深远影响。尽管各方均表示希望通过谈判解决问题，但关键立场差异使和平前景充满不确定性。 战场形势方面，俄军继续保持攻势优势。俄武装力量总参谋长格拉西莫夫本月中旬表示，乌方损失持续扩大，作战依赖无人机战术。俄方数据显示，其无人机使用量是乌方的两倍，截至本月24日已击落乌方固定翼无人机超11万架。冲突范围从顿巴斯、扎波罗热和赫尔松扩展至哈尔科夫和苏梅州，战线呈扩大趋势。 外交层面，和平谈判进展缓慢。此前有消息称俄美乌三方会谈或于26日在日内瓦举行，但俄总统新闻秘书佩斯科夫24日澄清日期尚未确定，反映出各方在议程设置上仍有分歧。 分析人士指出，谈判僵局的核心在于双方难以在关键利益上让步。领土问题是主要障碍之一——俄方要求乌军撤出顿巴斯，而这触及乌克兰主权底线。更深层矛盾在于安全保障机制：俄方坚持乌克兰中立地位及自身安全须获可靠承诺，实质是对北约东扩的质疑。 调解力量的角色也在变化。传统协调方欧洲参与度下降，美国成为最大外部变量。然而华盛顿以自身战略利益为先的立场，引发对谈判公正性的质疑。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃近日强调，只有消除冲突根源才能实现持久和平。俄方认为当前危机是长期安全矛盾的爆发。多数俄分析人士认为，冲突走向将由战场态势与谈判共同决定——俄方坚持军事与外交双轨策略，既追求军事目标，也愿通过谈判解决安全关切。 从国际法和地区稳定角度看，这场冲突对全球安全构成严峻挑战。四年战火造成大量伤亡和基础设施损毁，并引发能源、粮食危机等连锁反应，影响远超冲突地区本身。国际社会亟需在尊重各方安全关切基础上寻找可持续解决方案。
四周年之际再次表明：乌克兰危机不仅是军事对抗，更是安全架构与地缘矛盾的集中爆发。战场只能改变力量对比，真正和平仍需可验证的安全安排与政治框架。推动局势降温的关键在于减少外部利益干扰、建立长期稳定机制——让停火成为持久和平的起点而非战术暂停。