特朗普把新关税政策拿出来一宣布，国际社会立马就炸锅了。美股指期货接着大跌，加州等地的集体抗议规模之大，也是特朗普上台以来头一回见。面对国内这么大动静，商务部研究院的周密研究员说，美国政府这一套玩法根本没踩对民心。像加州这种在国际贸易里转得快的地方，大家都盼着全球自由贸易还能继续搞。这些地方生产的东西本来就靠贸易赚了大钱，要想保住制造业的饭碗，也得靠进口那些质量过关、用得顺手的零部件和中间品。现在这局面把供应链给砸了，企业要是想把生产环节全搬回美国，太难了。现在的国际分工这么细致，谁要是把供应链给切断了，那就是逼着所有人从头开始干。可现在的美国根本没那个本事自给自足。哪怕美国政府让民众再多等一等、多一些耐心也没用。就算是给受损害的人发点补贴或者扶持政策，这些企业的产业链想回到以前那种有竞争力的状态也太难了。商誉受损、融资困难这些问题都会跟着来。这对全球供应链重构来说，也是一个大挑战。 这次中国反制的速度快、力度大得让人惊讶。咱们为什么能做到这么稳准狠？这主要是因为咱们坚决维护多边主义的规矩。作为WTO的成员，咱们按照多边的承诺把法律法规和制度建设都给完善好了。比如出口管制法还有对外贸易法之类的法律条文，这就给了政府足够的授权。面对别的国家搞的不公平贸易行为，咱们就能拿出更强的力气来反击。而且这种反击是理性的、合规的。咱们这次出手这么狠，也是因为对美国那种单边主义的做法实在太不满了。明明是违背WTO规则的高关税政策，还非得搞什么所谓的“对等”。得让那些想搞政策的人心里有点数：签了约就不能耍赖。也希望能通过这次行动让大家明白多边规则不能随便破坏。 那么这次中国反击会对美国造成什么后果？中美贸易未来又会怎么样？商务部研究院的周密研究员指出，在这种冲击下，美国的产业链和供应链肯定会受影响。中美两国的产业本来就是互补性很强的搭档。分析人士说，这种影响对那些想靠中国市场发家的美国农民来说恐怕要头疼了。前阵子中美还在吵第一阶段的贸易纠纷的时候，美国大豆对华出口就已经从中国第一大来源变成了第三甚至更低的位置了。这些变化对于美国那些想赚钱的人来说是个值得注意的信号。 反观中国这边，最近制造业采购经理人指数还有其他指标都表明经济运行得很稳健。而且这种发展是建立在可持续基础上的，不是靠搞贸易保护主义换来的。专家认为如果咱们继续敞开大门扩大开放，给全球带来更多机会的话，中国市场在经济资源重组上肯定比美国更有吸引力。这也是咱们尊重多边规则带来的好处。咱们能给经济贸易发展提供稳定的环境和更多创新机会。