围绕格陵兰岛问题，丹麦与美国的立场出现了公开且原则性的分歧。丹麦外交大臣拉斯穆森15日通过丹麦电视二台向国际社会表示，丹麦政府从未同意建立任何旨讨论美国如何获得格陵兰岛的工作机制。这个表态直接否认了美国白宫新闻秘书莱维特当日在记者会上的说法。 美国上的表述则表达出明确诉求。莱维特称，美国与丹麦及格陵兰岛方面在华盛顿会晤后已达成共识，同意成立工作组，继续就美国获得格陵兰岛展开技术层面的讨论。这一说法也反映出美国总统特朗普对获得格陵兰岛的持续关注与明确意图。 丹麦的强硬回应凸显其在主权问题上的底线。拉斯穆森强调，丹麦在格陵兰岛问题上有“清晰的红线”，即美国必须充分尊重丹麦与格陵兰岛的主权。这表明丹麦政府不会在领土主权问题上让步。他同时指出，美方立场预示未来谈判将“非常、非常困难”，措辞显示丹麦对双方分歧之深已有清醒判断。 会晤背景也显示问题并不简单。拉斯穆森与格陵兰岛自治政府外交部长莫茨费尔特14日访问美国，与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥举行高层会晤。原本意在沟通协调的会面，结果却使分歧继续显现。拉斯穆森在会后强调，丹麦与美国在格陵兰岛问题上存在“根本性分歧”，意味着双方在核心认知上难以弥合。 从国际关系角度看，此事折射出大国博弈的新动向。格陵兰岛位于北大西洋，战略位置突出，并拥有丰富的矿产与能源资源。美国对格陵兰岛的关注不仅关乎经济利益，也与北极地区的战略竞争有关。丹麦作为北欧国家和北约成员，在维护主权与领土完整的同时，也面临如何处理对美同盟关系的现实考量。 丹麦的表态也反映出欧洲国家对主权议题的共同警惕。领土主权属于各国核心利益，不能通过工作组或技术讨论被重新定义。丹麦的态度显示，即便面对大国压力，北欧国家仍将坚持基本原则。
格陵兰岛主权争议在一定程度上折射出全球气候变化背景下新一轮资源与战略空间竞争的加剧；随着北极冰盖退缩、可开发空间扩大，现有国际秩序与规则正面临新的压力。这场外交风波也提醒国际社会：在气候变化与地缘政治相互叠加的时代，单边行动更容易引发连锁反应，推动更具包容性的北极治理机制已成为紧迫议题。