一场伊朗战事怎么搞?

3月4日这天,我观察到了很多新的情况,准备跟大家聊聊这场伊朗战事怎么搞。我感觉这次战争打起来容易,要结束可就难了,很可能会变成那种旷日持久的消耗战。为啥我这么看?其实道理很简单,咱们先来说说打仗最底层的东西——物质基础。 虽说现在看伊朗那点工业实力在中东算是可以的,再加上常年被制裁,自己种地吃饭也不太成问题,但这跟美国、以色列比起来那就是个弟弟。美国和以色列手里不光有钱、有技术,更要命的是他们不愿意再打那种伊拉克、阿富汗那种烂仗了。 想当年美国国内的老百姓本来就不太乐意再掺和中东那些烂摊子,要是特朗普真敢派人去地面作战,那他基本上就跟自寻死路没啥两样。同样的道理,让以色列派人去前线当主力也不现实,毕竟人家离伊朗太远了。 所以这次仗的打法基本就定了调——就是靠导弹、无人机在天上互相瞎折腾。这正好给了伊朗拖时间的机会。咱们翻翻历史书就知道,想单纯靠空袭把一个有工业底子的国家给活活饿死是件特别难的事儿。 二战那会儿盟军往德国和日本头上砸的炸弹比现在美国往伊朗头上砸的多多了,花了好几个月才勉强把那些地方打成平地。如果不是苏联红军冲进德国老家、美国军队准备登陆日本本土逼着他们投降,那时候那俩国家破烂的军工生产线估计还能再撑一阵子呢。 这么算下来,光靠炸来炸去想把伊朗的无人机和导弹生产线彻底打废?那得费多少工夫?至少得花上一年两年的时间吧。这段时间里霍尔木兹海峡肯定保不住了,以色列和美国驻中东的军事基地估计也得天天挨揍。 当然啦,伊朗的装备肯定没有美以先进,战损比看着挺难看的。但话说回来,只要他们有地方生产东西,这仗就能一直打下去。 说完了物资家底再说说人的斗志吧。你说伊朗真的愿意陪美以一起耗吗?其实这事还得怪美国人自己下手太狠。这次偷袭战术挺成功的,直接把教士集团的头头脑脑给炸死了好几个。 现在伊朗高层那叫一个权力真空啊。你看伊朗外长都说革命卫队已经基本独立运作了。按照老规矩来看啊(当然这不一定全对),这种时候的政权就像个烂摊子没人管。 俄国二月革命那会儿那些组织松散的政府根本撑不住场面;法国大革命时吉伦特派、雅各宾派那些人也没闲着全在抢地盘;美国独立战争后也是各种势力乱成一团。 所以在一个国家乱成一锅粥的时候最容易补位的就是那些手里有枪杆子、还很有纪律的组织。特朗普想靠那些松散的市民反对派来接管国家?那基本就是白日做梦。 最近你看新闻就会发现根本没有什么反对派出来闹事嘛。这帮乌合之众只有在局势不乱的时候才能有点政治价值;一旦打起来他们屁都不是。 除了这个还有一个很重要的原因:美国这是在协议马上就要谈成的时候搞偷袭啊!这种背信弃义的行为让人没法相信对方的诚意。 既然革命卫队没被反对派推翻掉,那特朗普就必须为此付出代价。以后双方谈判肯定互相猜忌得要命(就像夫妻吵架一样),这仗肯定要拖得更久。 那接下来怎么办呢?特朗普没啥好选择的了——他要是单方面撤军那就是自己找不自在(毕竟美国在中东的投资太大了);伊朗那边的激进派也挺被动的——仗打久了死的人多了谁也不敢妥协怕被清算(要是投降了谁还能保住自己的小命)。 我觉得这场战争可能会比很多人想象的要长得多。要么是伊朗的资源彻底被榨干;要么就是特朗普承受不住国内外的压力被迫下台(这就好比是他把家底输光了再也站不起来);只要这两件事没发生战争就不会停。 声明:这是我个人的看法哦!大家也可以自己再琢磨琢磨(谨慎鉴别一下)。