中国女篮的内线阵容建设正在进入新阶段；随着国家队核心球员韩旭和李月汝的归队，主教练宫鲁鸣在预选赛前的热身赛中完成了内线体系的最终确认，四位中锋球员全部保留，形成了多层次的内线防线。 在此之前，年轻中锋刘禹彤在热身赛中表现抢眼。三场比赛中，她场均得分13.3分、篮板5.6个，连续得分上双，在对阵身体对抗强悍的巴西队时尤为突出，其冲击力和篮下硬度成为球队内线的重要支撑。张子宇虽然年仅18岁，身高2米26的优势在国际篮坛并不多见，他在替补登场时表现高效，对阵巴西的14分钟出场时间里4投4中，加上罚球全部命中，效率指标令人印象深刻。 然而，当韩旭和李月汝完成归队后，球队的内线格局发生了质的变化。韩旭在WNBL赛季场均得分15.8分、篮板7个、盖帽2个、抢断1.1个，并获得最佳防守奖项，随后更是带队进入总决赛。李月汝则在海外联赛中获得冠军，低位单打能力达到世界顶级水准。宫鲁鸣的战术调整随之展开，将韩旭推至四号位，运用其投篮和策应能力，李月汝和张子宇在内线形成主要进攻火力，刘禹彤则以其对抗硬度补充防线。 在对阵捷克的热身赛中，这套阵容的威力得到了充分展现。中国队以85比51大胜对手34分，韩旭虽然仅在下半场出场，但几分钟内就贡献4分2篮板，篮下进攻稳定高效。整场比赛中，张子宇频频得分，刘禹彤得11分，陈明伶10分、唐子婷12分，全队得分分布均衡，球队的进攻深度和内线优势得到充分验证。 宫鲁鸣的选择背后表明了长远的战略考量。刘禹彤虽然在热身赛中表现出色，但最终未能进入世预赛12人大名单，成为这次调整中最具争议的决定。该选择的逻辑在于，张子宇虽然年仅18岁，但其2米26的身高在世界篮坛都属稀有资源，在U18亚洲杯中场均得分15.6分、单场得分甚至达到44分，成长潜力巨大。相比之下，25岁的刘禹彤技术体系已基本定型，虽然对抗能力强，但在移动速度和防守范围上存在局限。宫鲁鸣的决策是在当前赛事需求和未来奥运周期发展之间做出的权衡，选择了为中国女篮下一个四年周期培养内线核心的路径。 这一调整的现实考量同样重要。世预赛赛程密集，七天内要进行五场比赛，体能轮换的压力巨大。四个纯中锋的配置虽然内线防线坚固，但也可能对后卫和前锋线的深度造成挤压。宫鲁鸣在采访中明确表述了球队的战术思想：以内线策应为主，李月汝在首发位置利用低位杀伤和前场篮板发动二次进攻，韩旭通过拉开投射为球队创造策应机会，张子宇则在体能充沛时上场对对手进行身体压制。这套战术体系将内线优势最大化，对手面临的困境显而易见：收缩篮下会被外线射手惩罚，放空韩旭则会被内线策应撕裂。 热身赛的战绩为这一战术思想提供了有力支撑。对阵巴西的两场比赛，中国队虽然在首战第四节出现波动，最终74比69险胜，但第二场则以72比66确立优势。对阵捷克的大胜更是充分展现了内线配置的压倒性优势。这些对手都是世预赛的同组或相近水平的竞争者，他们的防守体系在中国女篮的内线冲击下显得相形见绌。 球迷群体对这一决策的反应不一。支持者认为宫鲁鸣的眼光长远，为球队未来十年的内线稳定性做出了投资；质疑者则为刘禹彤的落选感到惋惜，认为竞技体育的残酷性过于绝对。宫鲁鸣本人在赛后采访中态度坚定，强调球队内线已达到世界一流水准，并将韩旭、李月汝、张子宇并称为三大杀器。这种表述既是对现有阵容的评价，也是对世预赛目标的表态。
中国女篮此次内线调整既回应了眼前的比赛需求，也反映了对后续周期的人员规划。如何在成绩压力与培养新人之间找到平衡，是高水平队伍长期要面对的问题。宫鲁鸣所强调的“赢在当下，也要赢在未来”，正是这种取舍的注脚。随着新一代球员在国际赛场持续接受检验，中国篮球的“移动长城”传统也有机会在新的阵容结构中延续并发展。