问题——全球创新合作不确定性中寻找“稳定锚点” 当前，全球科技创新进入密集突破期，新一轮产业变革加速推进。但同时，国际人员往来、供应链协同、跨境投融资等环节仍存在不确定性，科创资源跨境流动的成本上升。一些科技园区和初创企业在“走出去”“引进来”过程中，面临市场准入门槛提高、合作信息不对称、合规与落地服务链条不完整等问题。如何在外部环境变化中保持开放合作、提升创新要素配置效率，成为各地科技园区共同关注的议题。 原因——从“单点合作”转向“机制型协同”的迫切需求 与会代表普遍认为，过去以展会、互访为主的合作方式，难以满足创新活动的高频对接需求；成果转化节奏加快、企业国际化布局提速，也要求园区提供更连续、更可落地的跨境服务。一上，创新竞争正从单一技术比拼转向生态能力比拼——园区不仅要提供空间载体——更要形成贯通“科研—企业—资本—市场”服务体系；另一上，硬科技投资与产业化呈现全球配置趋势，资金、人才、场景、法规等要素需要更强的跨区域协同机制。这个背景下，多方希望通过常态化对话平台，把合作从项目层面提升到机制层面。 影响——搭建跨国创新网络，提升企业出海与引进成效 本次研讨会吸引来自美国硅谷、日本京阪奈科学城、马来西亚居林科技园、南非创新港、德国对应的孵化与创业组织、英国科技园区机构等代表参与；中关村科学城、武汉东湖高新区、西安高新区等国内园区共同交流，张江科学城、苏州工业园区、加拿大温哥华投资促进机构通过视频推介释放合作信号。多方互动带来三上积极影响：一是通过经验互鉴，推动园区提升国际化运营能力，为企业跨境落地提供更清晰的路径；二是促进创投机构与园区联动，让技术、资本与市场资源更好匹配；三是以线上常态机制降低对接成本，增强跨境合作的连续性与可预期性，为后续项目合作打下基础。 对策——以制度创新与服务体系打通“科研到市场”的跨境通道 开幕环节，北京科技国际交流中心相关负责人表示，科技创新是推动社会发展的重要动力，开放交流是推进创新的共同选择。围绕如何打造开放创新生态，中关村科学城管委会相关负责人从创新生态、产业培育、制度创新与国际合作诸上介绍实践：以全链条服务促进“科学家—企业家—投资人”高效衔接；聚焦集成电路、生物医药、新能源等硬科技方向形成产业集群；依托改革试点沉淀可复制的制度经验；同时以“伙伴清单”等方式加强与国际创新中心对接，推动外资项目与国际资源本地更顺畅落地。 企业服务平台上，中关村科学城相关产业服务机构提出，将以产业平台服务、产业投资服务、国际合作服务为抓手，探索与全球园区建立常态交流渠道，形成覆盖企业孵化、投融资对接、市场拓展与合规支持的合作链条，提升企业“引进来”和“走出去”的整体效率。 国际经验分享中，与会嘉宾从不同维度提出建议：有代表结合硅谷发展历程指出，除“地理禀赋”外，更关键的是机制建设，包括产学研深度协同、成熟的风险投资体系、鼓励试错创新文化与人才政策支持，并提醒各地园区应立足自身产业基础进行制度与机制对接，避免简单照搬；投资界人士认为，风险资本对技术演进具有放大效应，除了资金，还能带来客户、渠道与行业经验，未来跨境联合投资、信息共享、降低交易摩擦将成为硬科技企业国际化的重要支撑；日本京阪奈科学城代表以“学术—产业—社会”协同模式为例，强调以社会需求牵引技术落地，通过应用场景验证形成闭环，尤其在应对老龄化等长期议题中持续催生创新机会。欧洲代表也从深科技与可持续商业结合的角度提出，应在合规、数据治理、绿色发展等上加强对接，提升合作的可持续性与抗风险能力。 前景——从“线上对话”走向“项目落地”，合作将更重规则与生态 多方判断，未来园区合作将呈现三大趋势：其一，合作重心将从单次交流转向长期伙伴关系，常态化沟通机制将成为推动项目落地的重要支撑；其二，跨境孵化将更强调“本地化能力”，包括法律合规、知识产权、人才服务与产业链协同，园区需要提供可操作、可验证的落地方案；其三，资本与产业将更深度绑定，创投机构与园区的联动将从“投项目”拓展为“建生态”，共同为企业提供跨市场扩张通道。随着更多园区加入对话网络，跨国创新资源有望实现更高水平的对接与流动。
科技创新是人类共同的事业，开放合作是应对全球性挑战的重要路径；此次研讨会不仅为各国科技园区搭建了沟通平台，也为构建互利共赢的全球创新网络提供了新的思路。在单边主义抬头的国际环境下，深化科技创新国际合作更显难得。坚持开放包容、互利共赢，才能让科技创新更好服务社会发展、造福人类。