ai 短剧到底是管不了还是真有什么猫腻

说起来挺尴尬,3月10日那档子事是真把网友的眼球都给粘住了,大家都在讨论AI短剧到底是管不了还是真有什么猫腻。话说回来,那天有多部用AI技术把肖战的面部特征直接生成到视频里的短剧在网上疯传,这本来就是授权上的事儿嘛。问题是,这事儿曝光后,有些剧不但没下架,反倒弄起了小动作,局部打码、名字改成“霄战”这种,完全就是掩耳盗铃。也有网友发现,虽然平台前台搜不到了,但用链接还能进去看。 其实这里头的法律风险大得很。律师说了,只要这些AI弄出来的图像或者声音能让人一眼认出是哪个特定的人,那就算侵权了。要是还用这玩意赚钱数额大了,那可是要坐牢十几年的,到时候还要赔钱。说白了,那些把主角弄得跟肖战长得特别像的AI短剧,说白了就是为了捞钱。付费点播、拿广告费分成都成了他们的赚钱手段,简直是把流量密码给拿捏了。 不过这么做对明星实在是太不公平了。一边挤压了人家的生存空间,让人家商业价值大打折扣;另一边还可能损害形象。听说有些剧甚至特意编剧情来丑化明星艺人,制造对立,为了博取眼球不择手段。 再看看国家那边的规定也很明确:提供AI服务的时候绝对不能侵害别人的肖像权、名誉权啥的。现在有些剧在媒体曝光之后还敢偷偷摸摸地播,平台到底是管不了还是压根不想管?那些发布者改名、打码的动作也太明显了,做贼心虚得很。国是直通车也说了,要是平台接到通知还不赶紧采取措施的话,就得为后面的损失负责。 虽然鉴定这种合成视频到底侵权不侵权还得走流程,但大家一看就知道侵权了啊。平台这时候要是还不加强监管、及时下架、要求整改的话,那就是偷鸡不成反蚀把米了。不管是明星还是普通人,肖像权都得保护好。 AI短剧确实有发展的必要,但那是建立在尊重别人权益的基础上的。不能总是靠蹭明星的脸和声音来博流量、摘桃子。也得提防有人恶意合成视频来挑拨是非发泄私愤。 这事儿也提醒咱们相关部门要依法依规维护个人权益,让平台把责任扛起来,别光顾着眼前的利益把行业搞坏了。总之发展得有个度,不能走捷径、走偏了路。