这事儿闹得挺大，最近艺人李亚鹏在社交媒体上发视频，专门回应了之前直播打赏款项的去向。他说直播那会儿答应把打赏钱都捐给嫣然天使儿童医院，现在平台分账的29万已经提出来捐了，还特意写了“代网友捐赠”的备注。这一下子把大家对公益机构怎么运作的注意力都吸引过来了。 针对有些自媒体盯着他个人不放，李亚鹏也没惯着，强调“嫣然的故事”绝不是他一个人能办成的，得靠那几百号医护人员、几千号志愿者、几万捐赠者还有几万唇腭裂家庭一起撑着。现在医院因为接待的人太多实在吃不消，暂时谢绝大家去现场参观了。 更有意思的是，那个“无法捐款”的提示现在也挂出来了。基金会那边回应说，到1月19号为止，已经有31万个网友凑了1980多万。因为预算满了，按照法规就得先停着，等手续办齐了再开。北京星权律师事务所的赵友松律师分析说，这种制度设计就是为了把公益财产和运营机构隔开，不让运营上的风险连累到钱袋子里的钱。 资料里还提到，嫣然天使基金和嫣然天使儿童医院虽然都想救唇腭裂孩子，但这俩可是独立干的。基金是2006年成立的，有资格搞公开募捐；医院则是民办非营利性质的机构，法律不允许他们公开收钱。有慈善圈的人说《慈善组织公开募捐管理办法》规定得很细，得提前定好钱怎么收、收多少、收到什么时候。这次基金会停募就是在规矩内控制总金额的做法。 直播打赏直接转成捐款这种新路子，说明互联网技术正改变大家做慈善的方式。这次事儿既展示了大家对新兴平台参与公益的热情，也说明专业机构在合规和风控上很重要。未来想让公益环境健康发展，关键还得是制度透明、权责分明，加上大家都得理智参与才行。至于在这种新的慈善形态里怎么守住法律底线、把事儿办得更利索，这确实是个还得接着琢磨的大问题。