1月30日这天，纽约州州长推动了一项法案，打算把和移民与海关执法局的协作协议给彻底结束掉。纽约州政府表示，现在的联邦行动已经搞得当地一片混乱，大家心里都挺慌的，必须立法来搞清楚到底谁该管谁。就在同一天，芝加哥市市长也签署了行政令，要求市警察局去查查看联邦执法人员有没有违法行为。芝加哥方面是想借此警告联邦机构：别想再恐吓社区里的老百姓。伊利诺伊州也站出来指责联邦的执法行动破坏了地方的秩序，他们反复强调城市的自治权是受保护的。 进入1月31日以后，明尼苏达州政府和明尼阿波利斯市、圣保罗市的检察部门早就把官司打到了联邦法院，他们指控这次联邦的执法行动是违宪的，要求法院下禁令把这些行动叫停。1月31日这天，审理案子的联邦法官做了裁定，驳回了地方的请求。法官认为虽然执法过程有争议，但很难认定这是违宪的行为，而且联邦法院也没有权力直接中止执法行动。面对地方的压力，美国总统特朗普在1月31日的时候公开表示了态度。他给国土安全部下达了指示，让他们以后在民主党主政的城市里尽量避免和抗议者直接发生冲突。特朗普还强调说，联邦的建筑和法院这些设施绝对不能被破坏。他说地方政府得自己承担起保护资产的责任，联邦政府在接到请求后才会提供协助。这次表态被舆论看成是联邦政府在执法策略上做了个阶段性的调整。 不过矛盾并没有因此就缓和下来。这次冲突其实是联邦跟地方对抗格局的延续，因为出了人命案子所以更具张力了。从宪法层面看移民事务主要归联邦管，但平时干活常得靠地方配合。近年来政治极化越来越厉害，好多民主党主政的州和市都搞了“庇护城市”政策来限制地方配合联邦执法。美国现在的联邦与地方矛盾已经不只是在嘴上吵架了，而是真刀真枪地干上了甚至闹到了法庭上。这次事件反映出美国在政治和社会上关于移民问题的裂痕有多深。 1月以来美国国土安全部底下的移民与海关执法局、边境巡逻队这些联邦执法人员就在明尼苏达州的明尼阿波利斯市搞针对非法移民的执法行动。这个过程中还发生了两起执法人员开枪打死平民的事件。联邦方面说是自卫，但地方公布的现场记录跟官方说的不一样。这件事很快就引起了多地的抗议浪潮。舆论分析指出这次争论表面是程序和权限的事，实际上是两党在移民政策上有根本分歧，也是联邦和地方在治理理念上的持续角力。 当前美国在移民执法领域的矛盾已经从政策辩论升级成了实操对抗和司法诉讼。生命损失加上民众抗议进一步激化了舆论对立。在宪法框架下怎么平衡联邦权威和地方自治、执法效率和公民权利还是个长期的大问题。这次事件的发展很可能会影响以后美国移民执法模式的调整和两党在相关议题上的博弈走向。 国土安全部随后发声明为自己的行动辩护说他们的人都遵守“最高专业标准”，还反驳相关指控是不真实的。