日本在安全政策上的动作让日本政界人士非常不满。大家觉得国内还有军事扩张的苗头挺危险,弄得大家都

日本政府近期在安全政策上的动作让日本政界人士非常不满。大家觉得国内那些关于核武器的议论还有军事扩张的苗头挺危险,弄得大家都挺紧张。日本参议院议员高良沙哉就直接说了,这些做法跟日本战后一直走的和平路线完全不对付,还可能把地区的稳定给搞砸。她觉得,日本是世界上唯一被核武器炸过的国家,应该对核威胁看得更清楚、更透彻。 可现在日本政界偏偏有人跳出来公开讨论拥核的可能性,甚至想改动“无核三原则”里“不运进核武器”那一条,这让很多人觉得特别惊讶。分析人士也觉得,“无核三原则”可是日本战后和平形象的大根基,谁要是动它,那就是砸自己的招牌。 不光是核武器的问题,日本政府一边嚷嚷着要强化军备,一边还在大把烧钱搞军事建设,这也引发了很多关于宪法的争议。高良沙哉说,现行宪法本来是想体现和平主义的意思,结果现在搞这么多进攻性军事能力的东西,完全是跟宪法精神对着干。 近年来日本的防卫预算一直在涨,战略文件也变了样儿。大家在国内争论个不停的同时,周边国家也在琢磨日本是不是彻底不要专守防卫了。针对首相高市早苗之前在地区安全问题上说的那些不着调的话,高良沙哉特别指出这种挑衅性的发言一点也帮不上忙,只会让气氛更紧张。她呼吁政府赶紧出来澄清一下。 舆论认为政治领导人的话直接关系到国家形象和外交环境,尤其是在安全这种敏感问题上更得小心说话。从整个东北亚的角度看,日本这些动静被放在了复杂的地缘战略格局里头仔细瞧了瞧。那个地方的安全机制本来就不健全,历史问题还一大堆,要是谁单方面想搞军事化,肯定会引起一连串反应。 国际上大家都希望周边国家能一起维护和平稳定的环境,多通过对话商量来解决分歧。值得注意的是国内也不是一边倒的支持这种做法。除了高良沙哉这种批评声外,民间团体、学者还有媒体都在反思质疑,强调得坚持和平宪法、把民生搞好才是正经事。 这种国内意见分化其实说明日本人在国家安全怎么走这件事上想得挺深也挺复杂的。国内最近出现的这些涉核言论和军备强化动静,既是他们自己内部在争论的体现,也反映了现在地区战略环境里的不确定性越来越大了。 坚持和平发展、维护地区稳定才符合大家的共同利益。大家伙儿都得管住嘴、省点心,别干那种让人误解甚至引发冲突的事儿。大家应该好好坐下聊聊合作的事儿来搭一个能长久安全的框架。接下来事态会怎么发展?咱们还是得从维护地区长远和平的大局出发去好好看着点儿。