广东法院深化人民民主实践 去年邀请三万余人旁听庭审见证司法公正

问题——在经济社会快速发展与治理需求叠加背景下,案件数量持续攀升、纠纷类型更趋复杂,人民群众对公平正义的期待更高、对办案效率的要求更迫切。

与此同时,优化法治化营商环境、维护社会安全稳定、服务高质量发展等任务同步加重,对司法能力、审判质效和司法公信力提出更高标准。

如何在案件增量中守住公正底线、在程序运行中提升效率、在社会参与中增强透明度,成为法院系统需要长期破解的关键课题。

原因——一方面,广东作为经济大省、人口大省和市场主体高度集聚地区,产业链供应链活跃、市场交易频繁,新业态新模式不断涌现,带来合同、金融、知识产权、劳动用工等纠纷增长。

另一方面,电信网络诈骗等新型犯罪跨地域、链条化特征明显,治理难度上升;粤港澳大湾区建设推进,对跨境商事纠纷解决、规则衔接机制等提出更强需求。

此外,社会对司法公开的关注度持续上升,要求法院在依法独立公正审判基础上,以更可感可知的方式回应关切、接受监督。

影响——公开透明与社会参与是提升司法公信力的重要路径。

过去一年,广东法院通过召开民主党派、无党派人士、工商联、民营企业家和律师代表座谈会263场,与同级工商联联合开展活动133场,并邀请3.1万名各界人士旁听庭审、见证执行,既让司法活动在阳光下运行,也为法院改进工作提供了更直接的社会反馈渠道。

座谈会上,各民主党派省委会负责人、省工商联负责人和无党派人士代表对法院在维护国家安全和社会稳定、优化法治化营商环境、保障群众合法权益等方面的工作予以肯定,尤其关注在案件量增加情况下,法院以“一降两升三优化”等举措持续提升审判质效所取得的成效。

这些做法有助于增强人民群众对公平正义的获得感,也为市场主体提供更稳定可预期的法治环境,进一步巩固高质量发展的制度基础。

对策——围绕代表人士提出的意见建议,下一阶段工作需要在“抓重点、补短板、强协同”上持续用力。

其一,司法护航新质生产力发展,应针对关键核心技术、数据要素流通、平台经济与智能制造等领域的新型纠纷,完善专业化审判机制与规则供给,提升知识产权保护力度与裁判统一性,形成鼓励创新、保护合法权益的制度导向。

其二,推进粤港澳大湾区司法“软联通”,可在跨境商事纠纷多元化解、规则衔接与裁判执行协同等方面加强机制建设,推动争议解决更高效、更低成本、更具确定性。

其三,司法助力绿美广东生态建设,要坚持最严格制度最严密法治,完善生态环境损害救济与修复机制,推动行政执法与司法衔接,形成“预防—惩治—修复”闭环。

其四,深化司法体制改革综合配套制度,需要持续优化审判管理与质效评价体系,推动繁简分流、类案检索、示范诉讼等机制更好落地,缓解案多人少矛盾。

其五,加大电信网络诈骗打击力度,应强化全链条治理和跨部门协作,依法从严惩处组织者、骨干分子和“黑灰产”链条,推动追赃挽损与源头预防并重,同时加强对个人信息保护、支付账户管理等环节的司法支撑。

前景——随着中国式现代化广东实践向纵深推进,司法服务保障的任务将更加立体:既要通过高质量审判维护社会公平正义,也要以更精准的司法供给稳定预期、激发活力;既要在个案裁判中体现法治温度,也要在制度建设上形成可复制、可推广的经验。

以“公正与效率”为牵引,持续推进司法公开、广泛听取社会各界意见,将推动审判运行更加规范透明,促进社会共治水平提升。

可以预期,随着专业化审判能力增强、数字化治理水平提升以及协同机制完善,广东法院在服务高质量发展、护航湾区建设、保障民生权益等方面将发挥更突出作用。

从3.1万人次的司法参与到每季度常态化的民主协商,广东法院正在书写新时代"枫桥经验"的升级版。

当司法权力运行在阳光下,不仅提升了公信力,更让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的温度。

这种制度创新所蕴含的治理智慧,或将为中国式法治现代化注入新的实践内涵。