以色列打了伊朗一下,大家就开始琢磨:伊朗会不会变成第二个“伊拉克”?

虽然人们嘴上说着要和平,可战火终究还是在中东燃起来了。以色列这个爱当排头兵的国家率先动手,美国那边肯定也会跟着掺和进来,让人不由得担心伊朗会不会步伊拉克的后尘,被彻底打垮。央视记者那边刚刚传来消息,以色列方面已经确认对伊朗发起了攻击,这么多年积攒下来的火药桶,这回是真的被引爆了。这局势从长久的对峙一下子变成了真刀真枪的交火,虽然看起来挺突然的,但其实谁都知道这一天迟早会来。以色列还是以前的老样子,爱搞突然袭击,先下手为强,专门挑伊朗的军事设施和战略能力下手,想靠着速度抢得先机。 不过这次可不是光靠以色列自己折腾的事儿。美国早就把大批的部队和装备都派到了中东,两艘航母还有战斗机编队严阵以待。前段时间他们还急着把驻以使馆里那些非必要人员都撤走了,摆明了就是在给全世界打个招呼:马上就要开打了。美国政府的高层早就把这一套路说过好几遍了,意思就是让以色列先动手当急先锋,等局面乱套了他们再以“保护盟友”的名义出来接手。这么一来既不用费力气在国内争取支持,又不用让自家军队先冒头去承担伤亡的风险。美国的态度其实很明确:绝对不会让以色列独自面对伊朗的报复,更不可能丢掉自己在中东的那份地盘。无论是给情报、提供空中掩护还是后面的军事支援,美国早就在心里盘算好了怎么介入。 那些所谓的“中立”“不参与”,说白了都是战前用来糊弄人的说辞。伊朗肯定咽不下这口气,导弹和无人机早就准备好了要反击了。这下子中东的局势算是彻底失控了,地区的冲突肯定会升级,能源市场也会跟着震荡,国际上的避险情绪立马就飙升起来了,一连串的坏事儿马上就要发生了。以色列打响了第一枪,美国肯定不会坐视不理,一场能把全世界都卷进去的中东风暴,已经拉开了大幕。以色列打了伊朗一下,大家就开始琢磨:伊朗会不会变成第二个“伊拉克”? 先来说说这个2003年的伊拉克吧。那时候是以美国为首的多国部队随便找了个“大规模杀伤性武器”的借口就冲进去了,搞地面占领最后把萨达姆的政权推翻了。这种打仗的模式在现在的伊朗身上根本行不通。从国土和防御纵深来看,伊朗的面积有164万平方公里呢,足足是伊拉克的近4倍大,境内全是高原山地和大山沟沟(扎格罗斯山脉),简直就是天然的防护墙。那些重要的军事设施和核设施都藏在地下或者分散得老远的地方,根本没办法靠空袭一下子全给炸平了。反观伊拉克全是大平原没什么战略纵深,联军长驱直入没几天就打进了巴格达。 再看看军事能力这块儿。伊朗手里头有中东最厉害的弹道导弹和无人机库,几千枚导弹随便一飞就能覆盖以色列全境和所有中东的美军基地。尤其是高超音速武器这玩意儿太厉害,连反导系统都拦不住它形成了很强大的威慑力。伊拉克当年就靠着常规的陆军和空军在美军的空中优势下没撑多久就垮了。伊朗的防空、导弹、无人机这些东西连成了一个体系自己能打仗还能拒绝别人进来搞事(区域拒止),还能喊上黎巴嫩真主党、也门胡塞武装这帮兄弟一块儿把战火往外面引变成地区混战。 内部的稳定情况也不一样。伊朗的政权有革命卫队和民兵体系撑着呢,国内的宗教和民族凝聚力都很强外面要是有人来打反而会激起大家的仇恨心而不是内乱。2003年的伊拉克教派民族矛盾多得要命萨达姆政权又长期孤立没啥民心联军一进来立马就成了权力真空谁都能割据一方各占地盘。 最后说说国际和地区环境吧。美国虽然支持以色列但也不想再搞那种地面入侵的烂摊子了欧洲那些盟友也不太愿意看到事态升级地区国家更怕被连累得一身骚联合国也没给任何军事行动的授权让别人去打。2003年的时候美国还能拉拢一帮人凑个联军好歹混个国际认可现在要想单打独斗这种事的合法性和可行性早就没了当年一半多了。 所以说这次以色列的行动更像是那种有限度的精准式空袭就是冲着伊朗的核设施、指挥系统、导弹基地去的想把伊朗的战争潜力削弱一点而不是想占领伊朗推翻它的政权这种“外科手术式打击”虽然能造成重创但绝对动摇不了伊朗的统治根基更不可能像当年伊拉克那样被推翻政权出现更迭的情况。 伊朗的反击也会保持克制点到为止就是用导弹袭击再找几个代理人联动一下报复一下不会傻乎乎地去发动全面战争搞到失控的地步。 双方其实心里都跟明镜似的:全面冲突没有赢家只会让油价暴涨地区动荡把全球经济都给搅合乱了。 所以说伊朗肯定不会变成第二个伊拉克因为打仗的模式、对手的实力、国际的格局全都变了样。 以色列这次也就是搞个战术突袭玩玩不是要搞灭国战争伊朗有本事抵御住入侵保住政权还能用不对称的手段形成威慑这场冲突更可能是那种有限的你来我往反复拉锯再加上外部制裁和代理人对抗的长期博弈不会出现像伊拉克那种全面占领政权被颠覆的情况中东会乱得更凶但历史也不会简单地重复上演。