云南盈鼎把中石化及其云南分公司告上了法庭，理由是中石化没买盈鼎生产的BD100生物柴油，还占据了市场支配地位。 这个案子之前在昆明中院开过庭，结果是盈鼎赢了，中石化被判必须收货。 这次云南省高院二审开庭了，双方争得很激烈。 中石化说他们不是不卖，而是因为这些“地沟油”制成的BD100不是成品。 他们认为这个案子的关键是“相关市场”在哪里。 云南分公司和中石化总部的关系只是关联方，责任不应该由中石化整体承担。 而且交易条件没说清楚，数量、价格、条件都没定下来。 盈鼎反驳说，生物柴油就是成品油，符合国家规定。 还有一个重点是质量问题。 云南分公司匿名购买了两个批次的样品送去检测，结果不合格。 但是盈鼎反驳说这个程序有问题，并且检测结果也不一致。 中石化还请了BD100国家标准主要起草人蔺建民作证，说即使合格的BD100也有技术风险。 外经贸大学副教授龚炯出具报告说云南分公司有潜在买方势力，但不等于有市场支配地位。 这次庭审还揭示了行业顽疾：原料不稳、政策缺位、市场接受度低。 尽管云南分公司代理律师出示了论文证明这些问题存在，但一位行业人士认为不管结果如何都对行业规范有启发作用。 即便中石化妥协收货，对于其他企业来说也是个生死考验。 现在国内生物柴油只在海南和上海两地封闭运行。 上海是为了消化地沟油而推行的；而其他发展中国家已经大规模使用生物柴油了。 今年初国家能源局发布了新政策对原料、生产、销售责任作出明确规定。 业内期待这个新政和这次案件纠纷能推动行业发展。 对于那些坚持下来的民营企业来说，“央企迟早得卖生物柴油”可能就是他们继续坚持的理由。