我来把这事儿捋一捋。先是在伦敦的一个社区中心，基尔·斯塔默面对记者说了些硬话，他说决定什么最符合英国利益，得由他来定。本来他是想给美国和以色列对伊朗动手这件事说不的，结果特朗普在那边骂得可难听，说他不是丘吉尔，甚至还在他的“真相社交”上发文嘲笑英国的航母，说我们不需要“打赢了再来参战的人”。这下子两边关系算是僵了，周日两人在电话里谈完后，斯塔默也没说啥进展。 不过工党那边倒是挺高兴的，像埃米莉·索恩伯里就直接夸他做得对。这位外交事务委员会主席说，上一次有英国首相敢对美国总统说不，还是哈罗德·威尔逊那时候的事呢。她说当时没有计划也不合法，所以不能参与袭击。工党议员们还觉得这次斯塔默处理得挺好，他们很高兴看到英国跟华盛顿在这事儿上分道扬镳了。 斯塔默自己在周一也解释了一下，他说美国和英国还是每天都在合作嘛，情报啥的都在共享。美国现在还在用英国的空军基地呢。但保守党那边就不太满意了，凯米·巴德诺克说斯塔默反应太慢了，一直处于被动状态。她觉得首相可能是被国内的事儿分心了，比如彼得·曼德尔森丑闻还有失去幕僚长这些事。 巴德诺克还提了一堆具体的抱怨：“他允许美国使用我们空军基地的决定太慢”，“保护我们在巴林、塞浦路斯的部队行动也太慢”，就连战舰“龙号”驱逐舰还停在朴茨茅斯没动呢。“这一切都表明他一直处于被动。”她说得挺直接的。 至于为什么会这样？我看就是因为现在“特殊关系”出了问题嘛。要是放在以前的威尔逊时代或者更早的时候，“特殊关系”还是挺牢固的。但现在特朗普跟斯塔默闹得这么僵，“特殊关系”也算是深陷危机了。不过好在民意调查显示多数人反对参战德黑兰呢。 其实不管怎么说，“特殊关系”还是存在的吧？虽然特朗普在“真相社交”上骂得凶，但他还是得和英国合作啊。情报共享、共同保护基地这些工作肯定还在进行。“我们与美国同行的讨论在各个层面、每时每刻、每天都在进行。”斯塔默这话也没说错。 最后还是那句话：“关于什么最符合英国利益的决策，应由英国首相来作出。”斯塔默就是想表明他说了算。可问题是现在国内乱成一锅粥了——凯米·巴德诺克提了好几回“被动”，“被自己的职位问题、彼得·曼德尔森的事情分心”。这事儿要是再这么拖着不解决，“特殊关系”估计还得再跌下去呢。