有个上海七旬老两口开着无牌无照、没保险的“老头乐”闯红灯，结果被正常行驶的李女士开的车撞上，老两口多处骨折，索赔70多万。法院判了李女士赔偿36万。这事儿在网上吵翻天了，大家觉得这就是“和稀泥”，毕竟是他们违规在先，哪有拿车祸当借口来索赔的道理。 很多网友都觉得沈大妈闯红灯横冲直撞，凭什么要正常开车的人赔钱？但其实这事不能光看谁错了，还要看法律规定。交警那边定责是沈大妈负50%责任，李女士33.3%，还有黄大爷16.7%。法院就是照着这个划分来赔的钱。 网友忽略了个重要原则：“优者风险负担原则”。就是说在交通事故里，谁的车更危险、谁更能躲得过撞人，谁就要多担责任。李女士开的轿车速度快、重量大，一旦撞上肯定伤得重。而沈大妈开的“老头乐”速度慢又没防护，遇到危险根本来不及躲，就是弱势方。就算是绿灯正常通行，李女士也得慢点开车观察路况。 而且根据法律规定，机动车和行人或者非机动车撞了，就算机动车没责任也要赔不超过10%。这起案子里也是保险赔的钱，李女士自己一分没掏。 所以这次的判决其实挺公平的。“老头乐”这种三无车本来就不该上路，如果不遵守交通规则出事了就麻烦了。这件事也给大家提了个醒：无证无照的“老头乐”就是个行走的炸弹。