问题——“哪吒同款”式消费冲动与健康风险并存 近期，网络平台上出现将旱獭等啮齿动物包装为“萌宠”“可互动”的营销内容，一些消费者受影视作品与短视频影响，咨询购买、饲养甚至异地邮寄等事宜；与之相伴的是公共卫生与生物安全风险上升。3月4日前后，浙江疾控部门发布提示，提醒公众谨慎接触旱獭等野生啮齿动物，强调其可能传播鼠疫等严重传染病。同日，海关环节也通报截获一批试图以隐匿方式携带入境的活体啮齿动物，反映出非法交易链条仍暗流涌动。 原因——“萌化传播”叠加灰色供给，误导性信息放大风险 业内人士和专家分析，此类现象背后有三上原因： 一是内容传播的“萌化滤镜”弱化了风险认知。影视与短视频往往强化动物的可爱与亲近感，却难以呈现其作为野生动物的习性与潜在携病风险，容易让公众将其等同于传统家养宠物。 二是供给端存在野外捕捉与来源不明问题。部分商家以“人工繁殖”“已接种疫苗”等话术吸引消费者，但在缺乏合法来源证明、动物检疫证明的情况下，上述承诺难以核验。有关从业者反映，市场上相当一部分所谓“宠物土拨鼠”可能来自野外捕捉幼体或非正规渠道流转。 三是跨区域流通推动风险扩散。活体动物私下交易往往伴随不合规运输、临时寄养与频繁接触，一旦动物携带病原体或寄生虫，传播链条更难追踪，增加防控难度。 影响——既是个人健康隐患，也是公共卫生与社会治理挑战 从个体层面看，旱獭等野生啮齿动物具有咬合力强、应激反应明显等特点，饲养不当易造成咬伤、抓伤。近期，部分医疗机构接诊动物咬伤病例中出现“非犬猫宠物”因素，引发公众对疫苗接种与暴露后处置的关注。更重要的是，旱獭是鼠疫自然疫源地生态链条中的关键宿主之一，其体表寄生的跳蚤等媒介可能携带病原体；在疫源地或不明来源动物被带入人群密集区后，若发生人兽接触或媒介传播，将对公共卫生安全构成潜在威胁。 从社会层面看，非法猎捕、交易、运输野生动物不仅扰乱市场秩序，也增加监管成本。尤其在网络平台交易中，商家可通过“暗语”“分段发货”等方式规避审查，导致源头追溯、检疫把关和执法取证更为复杂。 对策——坚持“远离接触、严控流通、强化科普、压实平台责任” 受访专家建议，防范此类风险需多方协同、综合施策： 首先，公众应坚持“不购买、不饲养、不接触”原则。对来源不明的野生动物及其制品保持距离，不以好奇心挑战健康底线；前往草原、荒漠等疫源地旅游时，避免接触洞穴、动物尸体及排泄物，做好防虫叮咬措施。发生可疑接触或被咬伤，应及时就医并如实告知接触史。 其次，监管部门需强化源头打击与口岸防控。对非法猎捕、交易、运输行为依法查处，完善线索联动与跨区域协作；在口岸环节持续保持高压态势，严防活体动物非法入境带来生物安全隐患。 再次，平台与商家要压实主体责任。对以“萌宠”为噱头的野生动物交易信息加强审核清理，完善关键词识别与异常交易预警；对虚假宣传“检疫”“疫苗”的行为依法依规处置，形成可追溯、可问责的闭环管理。 此外，科普工作要更具根据性。疾控、林草、市场监管等部门可通过权威发布，明确旱獭等物种的风险点、违法成本与正确处置方式，减少谣言与误导性营销的空间。 前景——从“网红宠物”治理切入，完善生物安全与野生动物保护长效机制 业内人士认为，随着公众对新奇宠物需求多样化，“非传统宠物”议题仍将持续。未来治理重点在于：一是继续完善野生动物保护、动物防疫检疫与网络交易监管的衔接机制，提高违法成本与执法效能；二是推动形成“风险分级+可追溯”的合规饲养与交易边界，让公众明晰哪些能养、如何合规、出现暴露如何处置；三是加强公共卫生风险监测与健康教育，将疫源地管理、旅行提示、医疗机构暴露后处置指南等纳入常态化体系，做到早发现、早报告、早处置。
与自然和谐共处需要尊重科学和生命规律。面对“异宠热”，理性选择不仅是对生态的保护，更是对公共安全的负责。正如疾控专家所说：“远观欣赏，比冒险占有更能体现对生命的敬畏。”