杭州的一对夫妻春节没回家，光是干了一个月外卖，硬是把1万元赚到了手。但这事一上热搜，质疑声就没断过。有的人拿自己的经历当标尺说，你要是真能跑出4万元，我才信呢。还有的人更是直接质疑：春节那会儿哪来的外卖单啊？老板都关门回家过年了，总不能专门在景点旁边干吧？甚至有人看都不看就认定，这就是假的。据2月24日大风新闻的消息，记者找到了青岛一家外卖站的负责人李先生。李先生和这对夫妻干的是同一家平台的活儿。他说平时熟练的骑手，把工资、距离费、超重费还有奖金一加起来，超过1万元是很常见的事儿。过年这段时间更有留人福利，每人5000元的补贴能直接到账。要是在特定时段满勤跑单还能拿到3200元的奖金。按他的算法，夫妻两人在包含春节的四周里，如果玩命跑，加上这些钱确实能凑够4万元。不过代价就是要牺牲掉跟家里人团聚的时间。这对夫妻家里还有外债在身，拼命赚钱还债也是说得通的。 红星新闻那边也报道了相关的情况。夫妻俩是青岛众包乐跑的骑手，春节从1月26日一直跑到2月23日，一共接了近3000单。再加上平台发的红包雨、全勤奖还有组队跑单的钱加起来，他们的收入确实能接近4万。这就让不少网友觉得奇怪了。有人觉得他们是在“起号”，也就是故意制造热点来吸引新加入者；也有人怀疑平台在搞变相的广告宣传。本来是件挺让人敬佩的事儿，结果却弄得人心惶惶。问题到底出在哪儿呢？很明显是因为最开始的报道太笼统了，根本没把那4万块钱的具体构成说明白。要是除了采访当事人还能多跟平台核实一下数据就好了。其实网友们也不是故意找茬儿，就是因为信息不对等才产生了误解。大家常说隔行如隔山，媒体在报道这种看起来比较离谱的事儿的时候就得多打几个问号。有责任把前因后果说清楚。 看这个案例就知道一个月赚4万元本身就有很多特殊性。送单的时间地点不一样、平台的规则也不一样，不具备普遍性。最近几年那种基层岗位高收入的报道总是容易引发大家的关注。既然是新闻嘛，那肯定得有一些特殊的原因在里面。比如之前有个报道说货车司机一个月能挣2万多块钱，结果发现里面还包含了直播打赏的收入；还有小伙子搬砖9年攒下200万元，其实是他自己包工还经常通宵干活；杭州有个姑娘上门做菜一个月能拿2万元工资，也是因为她一个月只休息一天并且从早忙到晚。往往是舆论开始质疑产生误会了之后媒体再去核对事实才发现大家都在加班加点地干着辛苦活呢。 那么这里面有没有为了流量故意制造噱头和悬念的嫌疑呢？也不是完全没有可能。有的报道为了博取眼球可能会夸大其词结果最后翻车；有的报道又会把纯利润和营业额的概念给混淆了从而引起争议。 这些事情说起来都不是什么大不了的事网友总能在后面的报道里找到答案但是误解一旦产生了要想消除可是要付出成本的呀！媒体应该如实充分地报道把信息的差距给抹平了才行既要把他们为什么能赚这么多钱的原因说清楚更要聚焦到劳动者的辛勤付出上这样才能让大家看到事件的本质否则这篇报道的社会正向效果就很有限甚至还会影响到媒体的公信力呢！