随着全国硕士研究生招生考试初试成绩进入集中发布期，数百万考生进入紧张查分阶段。
在这一关键节点，北京市朝阳区人民法院近日审结的一起教育培训合同纠纷案，为考生权益保护提供了司法范例。
案件显示，考生李某先后支付11979元参加某机构"VIP保过班"，在未通过考试后依据微信聊天记录中的退费承诺主张权利，最终获得法院支持。
案件暴露出当前考研培训市场的三大乱象：一是部分机构以"不过全额退费"为噱头高价招生，实际通过格式条款设置退费障碍；二是销售人员口头承诺与书面合同存在明显差异；三是部分机构在考生缴费后消极履行教学义务。
法律界人士指出，根据《民法典》第四百六十九条，微信聊天记录等电子数据同样构成有效合同形式，此案判决明确了电子证据的法律效力。
教育专家分析，考研竞争加剧催生畸形培训市场。
2025年考研报名人数达438万，较上年增长7.2%，部分考生急于求成的心理被不良机构利用。
中国教育科学研究院调查显示，约23%的考生曾遭遇培训纠纷，其中退费争议占比达61%。
更严重的是，某些机构涉嫌刑事犯罪，公安部近期破获的系列案件中，有团伙以"内部指标""替换学籍"为名实施诈骗，单案涉案金额最高达4300万元。
为规范市场秩序，多部门已采取联合行动。
教育部要求各地考试院在官网显著位置公示正规查分渠道，研招网连续三年发布防诈骗指南。
市场监管总局将开展为期半年的校外培训广告专项整治，重点打击"保过""密题"等虚假宣传。
法律专家建议考生注意三大维权要点：签订书面合同时逐条核对退费条款；保存缴费凭证和沟通记录；遭遇侵权时优先向当地教育行政部门投诉。
考研初试成绩的公布本应是每位考生的重要时刻，但由此而来的诈骗风险也不容小觑。
这一时期的警惕性与谨慎性，直接关系到考生的经济利益和个人信息安全。
通过法院对"保过班"纠纷的判决和公安部门的系列预警，一个清晰的现实浮出水面：任何声称可以"包过""免考""走后门"的承诺都值得高度怀疑，正规的考研之路没有捷径，唯有脚踏实地才是必由之路。
考生应当增强法律意识，懂得通过合法途径维护自身权益，同时保持警惕心态，识别和远离各类诈骗陷阱。
只有这样，才能在追求学业梦想的同时，也保护好自己的合法权益和信息安全。