随着数字支付技术快速发展，免密支付、先用后付等新型支付方式因其便捷性受到广泛应用。
然而，记者调查发现，这些支付功能在为用户带来便利的同时，也暴露出诸多安全隐患，消费者权益保护问题日益凸显。
山东淄博程女士近期发现，其母亲在不知情情况下开通免密支付功能，短短两三个月内在各类直播间购买保健品、收藏品等商品，累计消费超过10万元。
由于采用平台月付模式，消费时无需立即扣款，老人误以为"不走银行卡就还有钱"，加之无需输入支付密码，导致消费完全失控。
类似情况并非个案。
山西长治郭女士的小学生儿子利用免密支付功能进行游戏充值，累计花费数千元；北京刘女士在使用"先用后付"功能时，系统"自动"重复下单，引发消费纠纷。
这些案例反映出免密支付功能在实际应用中存在的普遍性问题。
深入分析发现，当前免密支付业务存在多重风险因素。
首先，部分平台默认开通免密支付功能，或将开通选项隐藏在下单界面，消费者在不知情情况下被动开通服务。
其次，相关功能缺乏有效的风险提示机制，特别是对老年人群体的风险评估和保护措施不足。
再次，取消免密支付功能操作复杂，消费者难以便捷关闭相关服务。
这些问题的根源在于支付服务提供方过分追求用户体验和交易效率，而忽视了消费者的知情权和选择权保护。
同时，相关监管制度尚不完善，对新兴支付业务的规范管理存在滞后性。
针对上述问题，监管部门已开始采取行动。
今年3月，中国消费者协会发布消费提示，提醒消费者谨慎使用免密支付功能。
11月6日，中国支付清算协会发布倡议，要求支付服务主体杜绝默认开通行为，提供限额管理功能，在显著位置提供一键取消功能，并特别强调应审慎为老年人开通免密支付功能。
然而，记者实地调查发现，相关倡议在实践中执行效果有限。
多个电商平台仍在积极推广"先用后付"等支付方式，对具体协议内容和风险缺乏显著提示，关闭相关功能仍需多步复杂操作。
专家指出，免密支付等便捷支付功能的"弱提醒"与"难取消"特征，容易导致非自愿扣费，侵害消费者合法权益。
建议相关部门进一步完善监管制度，明确支付服务提供方的责任义务，强化对特殊群体的保护措施。
同时，支付服务提供方应主动承担社会责任，在追求商业利益的同时，切实保障消费者的知情权、选择权和财产安全。
消费者也应提高风险防范意识，理性选择支付方式，定期检查账户设置，及时关闭不必要的免密支付功能。
支付方式的进步，应当以尊重用户意愿为前提、以风险可控为底线。
把授权讲清楚、把提醒做充分、把退出设简单，不仅是对消费者权益的回应，也是数字经济长期信任的基石。
让便利更透明、让消费更理性，才能使技术红利真正惠及每一个人。