问题——返航并非结束，越冬是科考成败的关键环节。 近期，“雪龙”号启程返航引发关注。但在海上航程之外，我国南极科考真正进入另一段更为艰巨的“静态攻坚”：21名越冬队员留守站区，直面长达数月的极夜期，在外部补给中断、救援条件受限的情况下，确保站区安全运行和科学观测不间断。对极地科学来说，连续数据比短期“到站作业”更具基础性价值，越冬期的坚守决定了多项长期观测序列能否完整、可靠。 原因——极夜与隔绝叠加，越冬任务对人和系统提出极限要求。 从自然环境看，南极进入冬季后日照显著减少直至极夜，气温可降至零下数十摄氏度，强风与暴风雪频发，室外作业窗口短且风险高，设备在低温、结冰和风载条件下故障率上升。从保障条件看，越冬期间海上破冰补给难度大、时间窗口窄，外部支援能力受制于气象与航程，站区必须依靠既有物资与备件保障运转。从人员结构看，越冬队员不仅要具备机械、电力、通信、医疗、气象与科研等复合技能，还要通过严格心理测评与团队适配评估。业内人士表示，越冬选拔通常以高标准、强约束著称，目的在于降低极端环境下的运行风险和协作成本，确保“人—机—站”系统稳定。 影响——越冬队守住的是站区安全与国家极地科研的“连续性”。 越冬期承担的工作往往更为基础却不可替代：一是站区能源、供水、供暖、通信等生命保障系统的长期稳定运行；二是气象、冰雪、环境、空间物理等关键观测的连续采集与传输，许多研究依赖多年甚至十多年同一地点的稳定序列，任何中断都会影响数据可比性与国际共享价值；三是对精密仪器的巡检、校准与应急修复，确保在极端条件下不因小故障引发系统性停摆；四是安全生产与风险管控，包括极端天气应对、室外作业防护、消防与医疗保障等。越冬队员的坚守，直接关系到我国南极科学研究的基础底座，也为后续夏季队开展大规模科学考察、设备更新和项目拓展创造条件。 对策——以制度化保障降低风险，以精细化管理提升韧性。 做好越冬工作，关键在于把“不可预见”转化为“可预案”。一要强化前置准备，完善物资备份与关键备件储备清单，针对能源系统、通信链路、供暖设施等“单点故障”建立冗余方案；二要提升远程支持能力，通过卫星通信与数据链路优化，加强远程诊断、专家会诊和技术指导，提高故障处置效率；三要健全心理与健康保障机制，落实规律作息、群体活动、心理疏导与健康监测，减少极夜环境对情绪与睡眠的影响；四要优化站区安全管理制度，严格室外作业审批与防护标准，强化应急演练，确保在暴风雪等极端天气下人员安全与站区稳定；五要推动科研任务“工程化”管理，将关键观测和实验流程标准化、可追溯，提升数据质量与可用性。 前景——向极地要答案，越冬坚守将支撑更高水平的科研布局。 极地是全球气候变化的“前哨站”和放大器，也是国际科学合作的重要平台。越冬期的长期观测数据有助于提升对海冰变化、大气环流、极端天气以及冰盖演化等问题的认知，为气候预测、海洋环境研究和全球变化治理提供科学依据。随着我国极地科学研究从“到达”迈向“深耕”，越冬任务将更加凸显其战略意义：既是科研能力的体现，也是综合保障体系和风险治理能力的检验。面向未来，持续完善极地装备、通信能力与人才体系建设，将为我国更深层次参与全球科学议题、开展国际合作与规则对话提供坚实支撑。
当都市华灯初上时，中山站的灯光依然在极夜中坚守。21名队员守护的不仅是科考设备，更是人类探索自然的决心。在这个追求速度的时代，他们的坚守诠释着科学精神的真谛——正如南极冰层记录地球变迁一样，这些越冬者的日常点滴正在书写中国极地科考的新篇章。