当地时间2月6日，美国与伊朗代表团在阿曼首都马斯喀特举行数小时会谈。这是双方在紧张对峙背景下的一次重要接触，但采取的是由阿曼外交大臣巴德尔往返传话的间接形式。会谈聚焦于为恢复外交沟通与技术磋商创造条件，标志着中断已久的美伊对话渠道出现重启迹象。 会后，伊朗外长阿拉格齐率先表态，称会谈是良好开端,后续将返回德黑兰进行内部磋商后再确定下轮谈判安排。他同时重申伊方立场，强调议题仅限核问题，不涉及导弹计划与地区事务，且对话必须在平等基础上进行，排除威胁与施压。美方表态则相对谨慎，特朗普仅简短评价称谈判进展良好，认为伊方有意愿达成协议,并透露计划下周继续会谈但未明确地点。作为东道主的阿曼强调对话对维护地区安全稳定的重要性,沙特、卡塔尔、土耳其等地区国家及海湾合作委员会均对此次接触表示欢迎。 双方表态的明显差异折射出核心关切的根本分歧。美国国务卿鲁比奥此前明确表示,谈判不应局限于核问题,还应涵盖伊朗弹道导弹计划、地区武装力量问题以及其他涉及的议题。伊方则坚持优先或仅讨论核问题,反对将谈判议程无限扩大。据悉,阿拉格齐在会谈中明确拒绝终止铀浓缩或将相关活动转移至境外的要求,这实质上否定了美方的核心诉求。当一方试图扩大议题范围、另一方力图限定讨论边界时,加之此前一轮谈判因美以对伊空袭而取消的背景,双方互信基础极为薄弱成为当前最大障碍。 外交接触并未带来紧张局势的实质缓解。谈判当天,美国国务院宣布对涉及伊朗石油贸易的多个实体、个人及船只实施新一轮制裁,并威胁对与伊朗有贸易往来的国家加征关税。海湾地区安全形势依然严峻,2月3日美方称击落一架接近美军航母的伊朗无人机。谈判结束后,特朗普再次警告称已向中东派遣大规模舰队,如伊方不就核计划达成协议将面临严重后果。这种外交接触与军事施压并行的态势,使得任何战术层面的意外事件都可能迅速升级为战略对抗,谈判窗口期与高压态势叠加反而增加了误判风险。 多位分析人士认为,此次间接对话具有重要象征意义,但实质进展有限。沟通渠道虽已重启,但深层矛盾依然突出。下轮会谈能否快速敲定将是检验此次接触可持续性的直观指标,如果后续安排迟迟无法确定,双方刚刚建立的有限默契将很快消散。议程能否形成最小共识是谈判能否推进的关键,即便无法在核问题单一议程与一揽子方案之间立即抉择,也需明确哪些议题可谈、哪些暂不涉及,特别是涉及伊朗内部事务的高度敏感议题如不及早厘清,谈判可能长期停留在程序性层面。此外,以色列对美国决策的影响力不容忽视,以方媒体目前对谈判前景普遍持审慎甚至悲观态度,这可能对美方立场产生牵制作用。
这场在制裁背景下重启的谈判，标志着美伊博弈进入新阶段，也是国际社会通过外交途径化解地缘冲突的重要尝试。历史表明，中东问题难以快速解决，但保持对话本身就是为和平创造可能。各方需要更多耐心与智慧，避免让分歧演变为战略对抗。